↑↑ positive statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
↑ positive statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
↔ no statistically significant or relevant difference
↓ negative statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
↓↓ negative statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
n.a.: not assessable
Ø No data are available
Therapeutic indication
Nucala ist angezeigt als zusätzliche Erhaltungstherapie bei erwachsenen Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD), die durch eine erhöhte Anzahl an Eosinophilen im Blut gekennzeichnet ist und die trotz einer Kombinationstherapie aus einem inhalativen…Show full text
Nucala ist angezeigt als zusätzliche Erhaltungstherapie bei erwachsenen Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD), die durch eine erhöhte Anzahl an Eosinophilen im Blut gekennzeichnet ist und die trotz einer Kombinationstherapie aus einem inhalativen Kortikosteroid (ICS), einem langwirksamen Beta2-Agonisten (LABA) und einem langwirksamen Muscarinrezeptor-Antagonisten (LAMA) unzureichend kontrolliert ist.
Patient group
Erwachsene mit COPD, die durch eine erhöhte Anzahl an Eosinophilen im Blut gekennzeichnet ist und die trotz einer Kombinationstherapie aus ICS, LABA und LAMA unzureichend kontrolliert ist
Added benefit
Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens von Mepolizumab als zusätzliche Erhaltungstherapie gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie:
Ein Zusatznutzen ist nicht belegt.
Major
Considerable
Minor
Non-quantifiable
Not proven: No added benefit has been proven
Lesser benefit
Endpoint overview
Mortality
n.a.Not assessable
Es liegen keine bewertbaren Daten vor.
Morbidity
n.a.Not assessable
Es liegen keine bewertbaren Daten vor.
Quality of life
n.a.Not assessable
Es liegen keine bewertbaren Daten vor.
Adverse effects
n.a.Not assessable
Es liegen keine bewertbaren Daten vor.
Active substance
Mepolizumab
Appropriate comparator therapy
Individualisierte Therapie unter Auswahl von:
• LABA und LAMA und ICS und Dupilumab
• LABA und LAMA und ICS und Roflumilast
Chronisch-obstruktive Lungenkrankheit mit Bronchitis
Chronisch-obstruktive Lungenkrankheit
Chronisch-obstruktive Lungenerkrankung mit akuter Exazerbation
Chronisch-obstruktive Bronchitis mit FEV1 >= 50 % und < 70 % des Sollwertes
Chronisch-obstruktive Bronchitis mit FEV1 >= 70 % des Sollwertes
Chronisch-obstruktive Lungenkrankheit mit FEV1 >= 50 % und < 70 % des Sollwertes
Chronisch-obstruktive Lungenkrankheit mit FEV1 >= 70 % des Sollwertes
Chronische obstruktive Lungenkrankheit mit akuter Exazerbation und mit FEV1 >= 50 % und < 70 % des Sollwertes
Chronische obstruktive Lungenkrankheit mit akuter Exazerbation und mit FEV1 >= 70 % des Sollwertes
Chronisch-obstruktive Lungenkrankheit mit FEV1 < 35 % des Sollwertes
Chronisch-obstruktive Lungenkrankheit mit FEV1 >= 35 % und < 50 % des Sollwertes
Chronische obstruktive Lungenkrankheit mit akuter Exazerbation und mit FEV1 < 35 % des Sollwertes
Chronische obstruktive Lungenkrankheit mit akuter Exazerbation und mit FEV1 >= 35 % und < 50 % des Sollwertes
Chronisch-obstruktive Bronchitis mit FEV1 < 35 % des Sollwertes
Chronisch-obstruktive Bronchitis mit FEV1 >= 35 % und < 50 % des Sollwertes
Summary of the G-BA's supporting reasons
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die Nutzenbewertung eines neuen Anwendungsgebietes für den Wirkstoff Mepolizumab. Das hier bewertete Anwendungsgebiet lautet: Nucala ist angezeigt als zusätzliche Erhaltungstherapie bei erwachsenen Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD), die durch eine erhöhte Anzahl an Eosinophilen im Blut gekennzeichnet ist und die trotz einer Kombinationstherapie aus einem inhalativen Kortikosteroid (ICS), einem langwirksamen Beta2-Agonisten (LABA) und einem langwirksamen Muscarinrezeptor-Antagonisten (LAMA) unzureichend kontrolliert ist. Als zweckmäßige Vergleichstherapie wurde vom G-BA eine individualisierte Therapie unter Auswahl von LABA + LAMA + ICS + Dupilumab und LABA + LAMA + ICS + Roflumilast bestimmt.
Bei den Zulassungsstudien METREX, METREO und MATINEE handelt es sich um doppelblinde, randomisierte kontrollierte Studien zum Vergleich von Mepolizumab als zusätzliche Erhaltungstherapie gegenüber Placebo bei erwachsenen Patientinnen und Patienten mit COPD, die trotz einer Kombinationstherapie aus einem ICS, einem LABA und einem LAMA unzureichend kontrolliert war. Die Behandlung mit Placebo als zusätzliche Erhaltungstherapie im jeweiligen Vergleichsarm der drei Zulassungsstudien entspricht nicht der zweckmäßigen Vergleichstherapie.
Ein vom pharmazeutischen Unternehmer durchgeführter indirekter Vergleich von Mepolizumab mit Dupilumab auf Grundlage der Daten aus den Studien METREX, METREO und MATINEE sowie publizierten Daten der Studien BOREAS und NOTUS über den Brückenkomparator Placebo + LAMA + LABA + ICS wird seitens des pharmazeutischen Unternehmers nicht für die Bewertung des Zusatznutzen dargestellt bzw. herangezogen.
In der Gesamtschau liegen keine für die Nutzenbewertung geeigneten Daten, die einen Vergleich von Mepolizumab gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie erlauben, vor. Der Zusatznutzen von Mepolizumab gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie ist somit nicht belegt.