Result at a glance

Added benefit

Not proven
Mortality
Not assessable
Morbidity
Not assessable
Quality of life
Not assessable
Adverse effects
Not assessable
How to read the symbols
  • ↑↑ positive statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
  • ↑ positive statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
  • ↔ no statistically significant or relevant difference
  • ↓ negative statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
  • ↓↓ negative statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
  • n.a.: not assessable
  • Ø No data are available

Therapeutic indication

Nucala ist angezeigt als Zusatzbehandlung bei schwerem refraktärem eosinophilem Asthma bei Jugendlichen und Kindern ab 6 Jahren.

Patient group

Kinder und Jugendliche im Alter von ≥ 6 bis < 18 Jahren mit schwerem refraktärem eosinophilem Asthma

Added benefit

Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens von Mepolizumab gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie:

Ein Zusatznutzen ist nicht belegt.
  • Major
  • Considerable
  • Minor
  • Non-quantifiable
  • Not proven: No added benefit has been proven
  • Lesser benefit

Endpoint overview

MortalityNot assessableEs liegen keine bewertbaren Daten vor.
MorbidityNot assessableEs liegen keine bewertbaren Daten vor.
Quality of lifeNot assessableEs liegen keine bewertbaren Daten vor.
Adverse effectsNot assessableEs liegen keine bewertbaren Daten vor.

Active substance

Mepolizumab

Appropriate comparator therapy

Fortführung der optimierten Therapie des schweren Asthmas nach Stufe 5 Nationalen Versorgungsleitlinie Asthma (NVL Asthma 2018, 3. Auflage, Version 1) und zusätzlich eine Eskalation mit Omalizumab, sofern die für die Anwendung von Omalizumab notwendigen Kriterien erfüllt sind.

ICD codes

Diagnoses

  • Nichtallergisches Asthma bronchiale
  • Vorwiegend allergisches Asthma bronchiale
  • Asthma bronchiale
  • Mischform des Asthma bronchiale
Summary of the G-BA's supporting reasons
Bei der vorliegenden Nutzenbewertung des Arzneimittels Nucula mit dem Wirkstoff Mepolizumab lautet das neue Anwendungsgebiet:
„Nucala ist angezeigt als Zusatzbehandlung bei schwerem refraktärem eosinophilem Asthma bei Erwachsenen, Jugendlichen und Kindern ab 6 Jahren.“

Bewertet wurde hier die Teilpopulation der Kinder und Jugendlichen im Alter von ≥ 6 bis < 18 Jahren mit schwerem refraktärem eosinophilem Asthma

Die vom G-BA bestimmte zweckmäßige Vergleichstherapie für diese Patientengruppe lautet:
„Fortführung der optimierten Therapie des schweren Asthmas nach Stufe 5 der NVL Asthma 2018 und zusätzlich eine Eskalation mit Omalizumab, sofern die für die Anwendung von Omalizumab notwendigen Kriterien erfüllt sind.“

Der pharmazeutische Unternehmer legt im vorliegenden Verfahren die vergleichenden Studien MENSA, MUSCA und SIRIUS sowie die einarmigen Studien 200363, COSMOS, COSMEX und OSMO vor, um die Ergebnisse von Erwachsenen aus den direkt vergleichenden Studien im Sinne eines Evidenztransfers auf Jugendliche und Kinder übertragen zu können. Es bestehen jedoch große Unsicherheiten bezüglich der Vergleichbarkeit der in den Studien untersuchten erwachsenen und pädiatrischen Patientenpopulation. Da bei Kindern und Jugendlichen mit schwerem, eosinophilem Asthma häufiger als bei Erwachsenen ein allergisches, IgE-vermitteltes Asthma zugrunde liegt, ist davon auszugehen, dass Omalizumab als zweckmäßige Therapieeskalation deutlich häufiger bei Kindern und Jugendlichen als bei Erwachsenen infrage kommt. Des Weiteren ist die adäquate Umsetzung der zweckmäßigen Eskalationsoption mit Omalizumab fraglich, da in den vergleichenden Studien MENSA, MUSCA und SIRIUS Omalizumab weder als Begleitmedikation noch als mögliche Therapieeskalation erlaubt war. In der Studie SIRIUS wurden darüber hinaus nur Patienten mit einer zusätzlichen OCS-Erhaltungstherapie untersucht; eine dauerhafte OCS-Therapie wird jedoch für Kinder und Jugendliche mit schwerem eosinophilem Asthma nicht mehr als zweckmäßige Therapieeskalation eingestuft.
Aufgrund der genannten großen Unsicherheiten ist ein evidenztransfer der Ergebnisse von Erwachsenen aus den direkt vergleichenden Studien MENSA, SIRIUS und MUSCA auf Jugendliche und Kinder nicht möglich. Die vorgelegten Daten sind daher für die Ableitung eines Zusatznutzens von Mepolizumab für Kinder und Jugendliche im Alter von ≥ 6 bis < 18 Jahren mit schwerem eosinophilem Asthma nicht geeignet.

Aus diesem Grund stellt der G-BA fest, dass ein Zusatznutzen von von Mepolizumab für Kinder und Jugendliche im Alter von ≥ 6 bis < 18 Jahren mit schwerem refraktärem eosinophilem Asthma nicht belegt ist.

Decisions for Nucala (6)

ATC group names are the official German titles of ATC-GM, version 2026.

Das Wissenschaftliche Institut der AOK (WIdO) ist Urheber der ATC-GM mit DDD, die auf dem vom WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology herausgegebenen Werk mit dem Titel „ATC Index with DDDs and Guidelines for ATC Classification and DDD Assignment“ beruht. Die amtliche Veröffentlichung erfolgt durch das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM).

In English: The Scientific Institute of the AOK (WIdO) is the author of ATC-GM with DDD, which is based on the work “ATC Index with DDDs and Guidelines for ATC Classification and DDD Assignment” published by the WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology. The official publication is by the Federal Institute for Drugs and Medical Devices (BfArM).

Data status: 2026-10-29