↑Positive effect with low or unclear certainty of evidence
How to read the symbols
↑↑ positive statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
↑ positive statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
↔ no statistically significant or relevant difference
↓ negative statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
↓↓ negative statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
n.a.: not assessable
Ø No data are available
Therapeutic indication
Enhertu wird angewendet als Monotherapie zur Behandlung von erwachsenen Patienten mit fortgeschrittenem HER2-positivem Adenokarzinom des Magens oder des gastroösophagealen Übergangs (GEJ) nach einer vorhergehenden Trastuzumab-basierten Erstlinientherapie.
Patient group
a) Erwachsene mit fortgeschrittenem HER2-positivem Adenokarzinom des Magens oder des gastroösophagealen Übergangs (GEJ); nach einer vorhergehenden Trastuzumab-basierten Erstlinientherapie
Added benefit
Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens von Trastuzumab-Deruxtecan gegenüber Ramucirumab in Kombination mit Paclitaxel: Hinweis auf einen geringen Zusatznutzen
Proof
Indication: One good, larger study is available
Hint
Major
Considerable
Minor: Previously unattained moderate improvement in treatment-relevant benefit that is more than marginal: reduction of non-serious symptoms, relevant avoidance of adverse effects
Non-quantifiable
Not proven
Lesser benefit
Endpoint overview
Mortality
↑↑Positive effect with high certainty of evidence
Vorteil im Gesamtüberleben.
Morbidity
n.a.Not assessable
Es liegen keine bewertbaren Daten vor.
Quality of life
n.a.Not assessable
Es liegen keine bewertbaren Daten vor.
Adverse effects
↑Positive effect with low or unclear certainty of evidence
Vorteil bei Abbruch wegen UEs
Active substance
Trastuzumab deruxtecan
Appropriate comparator therapy
Zweckmäßige Vergleichstherapie: für Trastuzumab Deruxtecan als Monotherapie:
− Docetaxel vgl. Anlage VI zum Abschnitt K der Arzneimittel-Richtlinie
oder
− Irinotecan vgl. Anlage VI zum Abschnitt K der Arzneimittel-Richtlinie
oder
− Paclitaxel vgl. Anlage VI zum Abschnitt K der Arzneimittel-Richtlinie
oder
− Ramucirumab in Kombination mit Paclitaxel
Bösartige Neubildung des gastroösophagealen Überganges
Bösartige Neubildung des Fundus ventriculi
Bösartige Neubildung des Corpus ventriculi
Bösartige Neubildung des Antrum pyloricum
Bösartige Neubildung des Pylorus
Bösartige Neubildung der großen Magenkurvatur
Bösartige Neubildung der vorderen Magenwand a.n.k.
Magenkrebs
Bösartige Neubildung der kleinen Magenkurvatur
Summary of the G-BA's supporting reasons
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die erneute Nutzenbewertung des Wirkstoffes Trastuzumab deruxtecan aufgrund eines Antrages aufgrund neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse nach § 14 VerfO. Das hier bewertete Anwendungsgebiet ist die Behandlung von Erwachsenen mit fortgeschrittenem HER2-positivem Adenokarzinom des Magens oder des gastroösophagealen Übergangs (GEJ) nach einer vorhergehenden Trastuzumab-basierten Erstlinientherapie. Als zweckmäßige Vergleichstherapie wurde vom G-BA eine Behandlung mit Docetaxel, Irinotecan oder Paclitaxel, jeweils als Monotherapie, oder mit Ramucirumab in Kombination mit Paclitaxel bestimmt. Der pharmazeutische Unternehmer hat zum Nachweis des Zusatznutzens Ergebnisse aus der laufenden, offenen Phase-III-RCT DESTINY-Gastric04 vorgelegt. Für den Endpunkt Gesamtüberleben zeigt sich ein statistisch signifikanter Unterschied zum Vorteil von Trastuzumab deruxtecan im Vergleich zu Ramucirumab in Kombination mit Paclitaxel, dessen Ausmaß als eine relevante, jedoch nicht über ein geringes Ausmaß hinausgehende Verbesserung bewertet wird. In der Endpunktkategorie Morbidität wurde die Krankheitssymptomatik (PGIS) und der Gesundheitszustand (EQ-5D VAS und PGIC) erhoben. Die vorgelegten Daten sind aufgrund der stark abnehmenden und differenziellen Rücklaufquoten jedoch nicht bewertbar. Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wurde über FACT-Ga erhoben. Die vorgelegten Daten sind aufgrund der stark abnehmenden und differenziellen Rücklaufquoten jedoch nicht bewertbar. Für die Endpunktkategorie Nebenwirkungen zeigen sich für Trastuzumab deruxtecan im Detail Vorteile und Nachteile bei einzelnen spezifischen UEs, die sich jedoch nicht in den Gesamtraten zu den SUE und schweren UE niederschlagen. Für den Endpunkt Abbruch wegen UEs liegt ein statistisch signifikanter Unterschied zum Vorteil von Trastuzumab deruxtecan vor. Insgesamt lässt sich damit für den Endpunkt Abbruch wegen UEs für die Nebenwirkungen ein Vorteil von Trastuzumab deruxtecan im Vergleich zu Ramucirumab in Kombination mit Paclitaxel feststellen, der als moderat gewertet wird. In der Gesamtbetrachtung stehen dem Vorteil im Gesamtüberleben keine Nachteile gegenüber. Insgesamt gelangt der G-BA zu dem Ergebnis, dass für Trastuzumab deruxtecan zur Behandlung von Erwachsenen mit fortgeschrittenem HER2-positivem Adenokarzinom des Magens oder des gastroösophagealen Übergangs (GEJ) nach einer vorhergehenden Trastuzumab-basierten Erstlinientherapie ein geringer Zusatznutzen vorliegt. Die Aussagesicherheit für den festgestellten Zusatznutzen wird in der vorliegenden Bewertung in die Kategorie „Hinweis“ eingestuft.