↔No statistically significant or relevant difference
Morbidity
↑↑Positive effect with high certainty of evidence
Quality of life
↑↑Positive effect with high certainty of evidence
Adverse effects
↔No statistically significant or relevant difference
How to read the symbols
↑↑ positive statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
↑ positive statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
↔ no statistically significant or relevant difference
↓ negative statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
↓↓ negative statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
n.a.: not assessable
Ø No data are available
Therapeutic indication
Kaftrio wird angewendet als Kombinationsbehandlung mit Ivacaftor zur Behandlung der zystischen Fibrose bei Kindenr im Alter von 6 bis 11 Jahren, die heterozygot bezüglich einer F508del-Mutation im CFTR-Gen sind und auf dem zweiten Allel eine Mutation mit Minimalfunktion tragen.
Patient group
Kinder im Alter von 6 bis 11 Jahren mit zystischer Fibrose, die heterozygot bezüglich der F508del-Mutation im CFTR-Gen sind und auf dem zweiten Allel eine Mutation mit Minimalfunktion tragen
Added benefit
Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens von Ivacaftor/Tezacaftor/Elexacaftor in Kombination mit Ivacaftor gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie:
Hinweis auf einen beträchtlichen Zusatznutzen
Proof
Indication: One good, larger study is available
Hint
Major
Considerable: Previously unattained, marked improvement in treatment-relevant benefit: reduction of serious symptoms, moderate extension of survival, noticeable relief of the disease, relevant avoidance of serious adverse effects or significant avoidance of other adverse effects
Minor
Non-quantifiable
Not proven
Lesser benefit
Endpoint overview
Mortality
↔No statistically significant or relevant difference
Kein für die Nutzenbewertung relevanter Unterschied.
Morbidity
↑↑Positive effect with high certainty of evidence
Vorteile in den Endpunkten pulmonale Exazerbationen, LCI2,5, BMI und BMI-z-Score sowie den Domänen Atmungssystem und gastrointestinale Symptome des CFQ-R.
Quality of life
↑↑Positive effect with high certainty of evidence
Vorteile in den Domänen soziale Einschränkungen des CFQ-R.
Adverse effects
↔No statistically significant or relevant difference
Keine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede in den Endpunkten SUEs und Abbruch wegen UE; im Detail Vorteil im Endpunkt Abdominalschmerz.
Zystische Fibrose mit sonstigen multiplen Manifestationen
Zystische Fibrose
Zystische Fibrose mit Manifestationen an der Lunge und am Verdauungstrakt
Neonatale hepatobiliäre Erkrankung bei Mukoviszidose
Zystische Fibrose mit Darmmanifestation
Summary of the G-BA's supporting reasons
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die Nutzenbewertung eines neuen Anwendungsgebietes für die Wirkstoffkombination Ivacaftor/Tezacaftor/Elexacaftor (Handelsname Kaftrio). Kaftrio wurde als Orphan Drug zugelassen, hat jedoch die 50 Mio. Euro Umsatzgrenze überschritten.
Das hier bewertete Anwendungsgebiet lautet: Kaftrio wird angewendet als Kombinationsbehandlung mit Ivacaftor (IVA/TEZ/ELX + IVA) zur Behandlung der zystischen Fibrose bei Kindern im Alter von 6 bis 11 Jahren, die heterozygot bezüglich einer F508del-Mutation im CFTR-Gen sind und auf dem zweiten Allel eine Mutation mit Minimalfunktion tragen.
Als zweckmäßige Vergleichstherapie wurde vom G-BA Best-Supportive-Care (BSC) bestimmt.
Für die Bewertung des Zusatznutzens wurde seitens des pharmazeutischen Unternehmers eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde, Placebo-kontrollierte Phase-III-Studie VX19-445-116 vorgelegt, in der die Gabe von IVA/TEZ/ELX + IVA + BSC gegenüber Placebo + BSC bei Patientinnen und Patienten im vorliegenden Anwendungsgebiet für eine Dauer von 24 Wochen untersucht wurde.
In der Gesamtschau der Ergebnisse der Studie ergibt sich in den Endpunkten pulmonale Exazerbationen, LCI2,5, BMI und BMI-z-Score, in den Domänen des CFQ-R in den Kategorien Morbidität (Atmungssystem und gastrointestinale Symptome) und Lebensqualität (soziale Einschränkungen), sowie für den Endpunkt Abdominalschmerz (PT) ein statistisch signifikanter Unterschied zugunsten von IVA/TEZ/ELX + IVA.
Bei den Endpunkten Mortalität, den restlichen Domänen des CFQ-R sowie der Gesamtschau der Nebenwirkungen zeigten sich keine statistisch relevanten Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen.
Das Verzerrungspotenzial aller eingeschlossenen Endpunkte wird als niedrig eingestuft, weshalb für die Aussagesicherheit insgesamt ein Hinweis festgestellt wird.
Zusammenfassend ergibt sich für Kinder im Alter von 6 bis 11 Jahren mit zystischer Fibrose, die heterozygot bezüglich der F508del-Mutation im CFTR-Gen sind und auf dem zweiten Allel eine Mutation mit Minimalfunktion tragen, ein Hinweis auf einen beträchtlichen Zusatznutzen von IVA/TEZ/ELX + IVA gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie BSC.