↑Positive effect with low or unclear certainty of evidence
Quality of life
n.a.Not assessable
Adverse effects
↔No statistically significant or relevant difference
How to read the symbols
↑↑ positive statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
↑ positive statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
↔ no statistically significant or relevant difference
↓ negative statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
↓↓ negative statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
n.a.: not assessable
Ø No data are available
Therapeutic indication
Venclyxto in Kombination mit einer hypomethylierenden Substanz wird angewendet zur Behandlung erwachsener Patienten mit neu diagnostizierter akuter myeloischer Leukämie (AML), die nicht für eine intensive Chemotherapie geeignet sind.
Patient group
Erwachsene mit neu diagnostizierter Akuter Myeloischer Leukämie (AML), die nicht für eine intensive Chemotherapie geeignet sind
Added benefit
Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens von Venetoclax in Kombination mit einer hypomethylierenden Substanz gegenüber Azacitidin:
Anhaltspunkt für einen beträchtlichen Zusatznutzen
Proof
Indication
Hint: A small study, a study with relevant uncertainties, indirect comparisons, historical controls, or similar evidence is available
Major
Considerable: Previously unattained, marked improvement in treatment-relevant benefit: reduction of serious symptoms, moderate extension of survival, noticeable relief of the disease, relevant avoidance of serious adverse effects or significant avoidance of other adverse effects
Minor
Non-quantifiable
Not proven
Lesser benefit
Endpoint overview
Mortality
↑↑Positive effect with high certainty of evidence
Vorteil im Gesamtüberleben.
Morbidity
↑Positive effect with low or unclear certainty of evidence
Vorteil im Endpunkt Transfusionsunabhängigkeit
Quality of life
n.a.Not assessable
Keine für die Nutzenbewertung geeigneten Daten
Adverse effects
↔No statistically significant or relevant difference
Kein für die Nutzenbewertung relevanter Unterschied, im Detail Vor- und Nachteile bei spezifischen UE
Active substance
Venetoclax
Appropriate comparator therapy
- Azacitidin
oder
- Decitabin
oder
- Glasdegib in Kombination mit niedrig dosiertem Cytarabin
Akute myeloische Leukämie mit 11q23-Abnormität in kompletter Remission
Akute Erythroleukämie in kompletter Remission
AML M3
Akute myelomonozytäre Leukämie in kompletter Remission
Akute myeloische Leukämie, M7
Akute promyelozytäre Leukämie in kompletter Remission
Akute myeloische Leukämie
Akute myeloische Leukämie mit 11q23-Abnormität
Akute Erythroleukämie
Akute Megakaryoblastenleukämie in kompletter Remission
Summary of the G-BA's supporting reasons
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die Nutzenbewertung eines neuen Anwendungsgebietes für das Arzneimittel Venclyxto mit dem Wirkstoff Venetoclax: „Venclyxto in Kombination mit einer hypomethylierenden Substanz (HMA) wird angewendet zur Behandlung erwachsener Patienten mit neu diagnostizierter akuter myeloischer Leukämie (AML), die nicht für eine intensive Chemotherapie geeignet sind.“
Die zweckmäßige Vergleichstherapie wurde wie folgt vom G-BA bestimmt:
Azacitidin
oder
Decitabin
oder
Glasdegib in Kombination mit niedrig dosiertem Cytarabin
Es liegen Ergebnisse aus der doppelblinden, randomisierten, kontrollierten Studie Viale-A vor, in der Venetoclax in Kombination mit Azacitidin gegenüber Placebo in Kombination mit Azacitidin vergleichen wird. Daten zum Vergleich von Venetoclax in Kombination mit einer anderen HMA (z. B. Decitabin) gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie liegen nicht vor. Ebenso liegen keine Daten für Patientinnen und Patienten mit niedrigem Risiko vor.
Für das Gesamtüberleben liegt ein deutlicher Vorteil von Venetoclax in Kombination mit Azacitidin vor, der vor dem Hintergrund der bekannten schlechten Prognose für die Patientinnen und Patienten im Anwendungsgebiet als eine deutliche Verbesserung gewertet wird.
Für die Endpunktkategorie Morbidität ergibt sich ein Vorteil von Venetoclax in Kombination mit Azacitidin für den Endpunkt Transfusionsunabhängigkeit. Vor dem Hintergrund, dass im vorliegenden Anwendungsgebiet mit der Gabe von Erythrozyten- und Thrombozytentransfusionen palliative, stark individualisierte Therapieziele verfolgt werden, wird dieser Vorteil trotz Unsicherheiten herangezogen.
Für die Endpunktkategorie Lebensqualität liegen keine verwertbaren Daten vor.
Für die Nebenwirkungen ergeben sich keine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede. Im Detail zeigen sich jedoch Vorteile bei den spezifischen unerwünschten Ereignissen Kontusion (UE) und Verletzung, Vergiftung und durch Eingriffe bedingte Komplikationen (schwere UEs) sowie ein Nachteil für den Endpunkt Neutropenie für Venetoclax + Azacitidin.
Relevante Unsicherheiten ergeben sich dahingehend, inwieweit die in der Studie Viale-A gezeigten patientenrelevanten Vorteile auch auf die Kombination Venetoclax + Decitabin übertragen werden können.
In der Gesamtschau kommt der G-BA zu dem Ergebnis, dass für die Behandlung Erwachsener mit neu diagnostizierter de novo oder sekundärer akuter myeloischer Leukämie (AML), die nicht für eine Standard-Induktionschemotherapie infrage kommen, ein Anhaltspunkt für einen beträchtlichen Zusatznutzen für Venetoclax in Kombination mit HMA festgestellt wird.