Home All decisions Eylea
Mortality n.a. Not assessable
Morbidity n.a. Not assessable
Quality of life n.a. Not assessable
Adverse effects n.a. Not assessable How to read the symbols ↑↑ positive statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence ↑ positive statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence ↔ no statistically significant or relevant difference ↓ negative statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence ↓↓ negative statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence n.a.: not assessable Ø No data are available Eylea wird angewendet bei Erwachsenen zur Behandlung der Visusbeeinträchtigung aufgrund einer myopen choroidalen Neovaskularisation (myope CNV).
Erwachsene Patienten mit einer Visusbeeinträchtigung aufgrund einer myopen choroidalen Neovaskularisation (myope CNV)
Added benefit Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens gegenüber Wirkstoff (oder ggf. der zweckmäßigen Vergleichstherapie):Ein Zusatznutzen ist nicht belegt.
Major Considerable Minor Non-quantifiable Not proven: No added benefit has been proven Lesser benefit Endpoint overview Mortality n.a. Not assessable Es liegen keine bewertbaren Daten vor. Morbidity n.a. Not assessable Es liegen keine bewertbaren Daten vor. Quality of life n.a. Not assessable Es liegen keine bewertbaren Daten vor. Adverse effects n.a. Not assessable Es liegen keine bewertbaren Daten vor.
Active substance Aflibercept
Appropriate comparator therapy Ranibizumab
ICD codes Diagnoses Chorioidale Neovaskularisation Summary of the G-BA's supporting reasons Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die Nutzenbewertung eines neuen Anwendungsgebiets für den Wirkstoff Aflibercept. Das hier bewertete Anwendungsgebiet lautet: „Behandlung erwachsener Patienten mit einer Visusbeeinträchtigung aufgrund einer myopen choroidalen Neovaskularisation (myope CNV).“ Als zweckmäßige Vergleichstherapie wurde Ranibizumab vom G-BA bestimmt. Die vom pharmazeutischen Unternehmer vorgelegte Studie ist für die Bewertung des Zusatznutzens von Aflibercept gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie des G-BA nicht geeignet. Dies ist dadurch begründet, dass die zweckmäßige Vergleichstherapie des G-BA nicht umgesetzt wurde. Weiterhin wurde keine Studie für einen möglichen indirekten Vergleich vom pharmazeutischen Unternehmer identifiziert. Ein Zusatznutzen ist somit nicht belegt.
ATC group names are the official German titles of ATC-GM, version 2026.
Das Wissenschaftliche Institut der AOK (WIdO) ist Urheber der ATC-GM mit DDD, die auf dem vom WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology herausgegebenen Werk mit dem Titel „ATC Index with DDDs and Guidelines for ATC Classification and DDD Assignment“ beruht. Die amtliche Veröffentlichung erfolgt durch das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM).
In English: The Scientific Institute of the AOK (WIdO) is the author of ATC-GM with DDD, which is based on the work “ATC Index with DDDs and Guidelines for ATC Classification and DDD Assignment” published by the WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology. The official publication is by the Federal Institute for Drugs and Medical Devices (BfArM).
Data status: 2026-10-29