↑Positive effect with low or unclear certainty of evidence
Adverse effects
↓Negative effect with low or unclear certainty of evidence
How to read the symbols
↑↑ positive statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
↑ positive statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
↔ no statistically significant or relevant difference
↓ negative statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
↓↓ negative statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
n.a.: not assessable
Ø No data are available
Therapeutic indication
Zytiga ist indiziert mit Prednison oder Prednisolon zur Behandlung des neu diagnostizierten Hochrisiko-metastasierten hormonsensitiven Prostatakarzinoms (mHSPC) bei erwachsenen Männern in Kombination mit Androgenentzugstherapie (androgen deprivation therapy, ADT).
Patient group
Erwachsene Männer mit neu diagnostiziertem Hochrisiko-metastasiertem hormonsensitivem Prostatakarzinom (mHSPC)
Added benefit
Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens gegenüber der konventionellen Androgendeprivation:
Hinweis auf einen beträchtlichen Zusatznutzen
Proof
Indication: One good, larger study is available
Hint
Major
Considerable: Previously unattained, marked improvement in treatment-relevant benefit: reduction of serious symptoms, moderate extension of survival, noticeable relief of the disease, relevant avoidance of serious adverse effects or significant avoidance of other adverse effects
Minor
Non-quantifiable
Not proven
Lesser benefit
Endpoint overview
Mortality
↑↑Positive effect with high certainty of evidence
Vorteil im Gesamtüberleben.
Morbidity
↑↑Positive effect with high certainty of evidence
Vorteil in den Endpunkten skelettbezogene Ereignisse, Fatigue und Schmerz.
Quality of life
↑Positive effect with low or unclear certainty of evidence
Vorteil in der krankheitsspezifischen Lebensqualität.
Adverse effects
↓Negative effect with low or unclear certainty of evidence
Nachteil im Endpunkt schwere unerwünschte Ereignisse (CTCAE-Grad 3-4) und bei spezifischen unerwünschten Ereignissen vom CTCAE-Grad 3-4.
Active substance
Abirateronacetat
Appropriate comparator therapy
- die konventionelle Androgendeprivation, gegebenenfalls in Kombination mit einem nicht-steroidalen Antiandrogen (Flutamid oder Bicalutamid)
oder
- die konventionelle Androgendeprivation in Kombination mit Docetaxel und Prednison oder Prednisolon.
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die Nutzenbewertung eines neuen Anwendungsgebietes für den Wirkstoff Abirateronacetat.
Das hier bewertete Anwendungsgebiet laut "ZYTIGA ist indiziert mit Prednison oder Prednisolon zur Behandlung des neu diagnostizierten Hochrisiko-metastasierten hormonsensitiven Prostatakarzinoms (mHSPC) bei erwachsenen Männern in Kombination mit Androgenentzugstherapie (androgen deprivation therapy, ADT)".
Als zweckmäßige Vergleichstherapie wurde
die konventionelle Androgendeprivation, gegebenenfalls in Kombination mit einem nicht-steroidalen Antiandrogen (Flutamid oder Bicalutamid)
oder
die konventionelle Androgendeprivation in Kombination mit Docetaxel und Prednison oder Prednisolon
bestimmt.
Für die Nutzenbewertung liegen aus der Studie LATITUDE Ergebnisse zur Mortalität, Morbidität, gesundheitsbezogener Lebensqualität und zu Nebenwirkungen, aus der Studie STAMPEDE Ergebnisse zur Mortalität und Morbidität vor.
In den Ergebnissen zum Gesamtüberleben zeigt sich, dass mit Abirateronacetat in Kombination mit Androgenentzugstherapie eine bisher nicht erreichte deutliche Verbesserung der Überlebensdauer im Vergleich zur alleinigen Androgenentzugstherapie erzielt wird.
Zudem liegt ein Zusatznutzen hinsichtlich der krankheitsspezifischen Morbidität insbesondere hinsichtlich der positiven Effekte bei den Endpunkten skelettbezogene Ereignisse, Fatigue und Schmerz vor.
Aus den vorliegenden Ergebnissen zu der gesundheitsbezogenen Lebensqualität, ergibt sich ein Anhalt für eine positive Auswirkung.
In der Gesamtschau der Endpunkte zu Nebenwirkungen zeigt die Behandlung mit Abirateronacetat überwiegend Nachteile aufgrund einer Zunahme von schweren unerwünschten Ereignissen (CTCAE-Grad 3-4) und spezifischen unerwünschten Ereignissender CTCAE-Grad 3-4. Dieser Nachteil bei den Nebenwirkungen wird jedoch nicht als derart gravierend beurteilt, als dass eine Herabstufung des Zusatznutzens in der Gesamtbewertung gerechtfertigt wäre.
Im Ergebnis stellt der G-BA einen beträchtlichen Zusatznutzen fest.
In einer Abwägungsentscheidung aufgrund fehlender Daten zu unerwünschten Ereignissen aus der STAMPEDE Studie wird die Aussagesicherheit in die Kategorie „Hinweis“ eingestuft.