↔No statistically significant or relevant difference
Morbidity
↑Positive effect with low or unclear certainty of evidence
Quality of life
ØNo data are available
Adverse effects
↔No statistically significant or relevant difference
How to read the symbols
↑↑ positive statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
↑ positive statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
↔ no statistically significant or relevant difference
↓ negative statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
↓↓ negative statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
n.a.: not assessable
Ø No data are available
Therapeutic indication
Spravato, in Kombination mit einer oralen antidepressiven Therapie, wird angewendet bei erwachsenen Patienten mit einer mittelgradigen bis schweren Episode einer Major Depression als akute Kurzzeitbehandlung zur schnellen Reduktion depressiver Symptome, die nach ärztlichem…Show full text
Spravato, in Kombination mit einer oralen antidepressiven Therapie, wird angewendet bei erwachsenen Patienten mit einer mittelgradigen bis schweren Episode einer Major Depression als akute Kurzzeitbehandlung zur schnellen Reduktion depressiver Symptome, die nach ärztlichem Ermessen einem psychiatrischen Notfall entsprechen.
Patient group
Erwachsene mit einer mittelgradigen bis schweren Episode einer Major Depression als akute Kurzzeitbehandlung zur schnellen Reduktion depressiver Symptome, die nach ärztlichem Ermessen einem psychiatrischen Notfall entsprechen
Added benefit
Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens von Esketamin gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie:
Anhaltspunkt für einen geringen Zusatznutzen
Proof
Indication
Hint: A small study, a study with relevant uncertainties, indirect comparisons, historical controls, or similar evidence is available
Major
Considerable
Minor: Previously unattained moderate improvement in treatment-relevant benefit that is more than marginal: reduction of non-serious symptoms, relevant avoidance of adverse effects
Non-quantifiable
Not proven
Lesser benefit
Endpoint overview
Mortality
↔No statistically significant or relevant difference
Keine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede.
Morbidity
↑Positive effect with low or unclear certainty of evidence
Vorteil in der allgemeinen depressiven Symptomatik und im Gesundheitszustand ohne Reduktion der spezifischen depressiven Symptomatik Suizidalität.
Quality of life
ØNo data are available
Es liegen keine Daten vor.
Adverse effects
↔No statistically significant or relevant difference
Insgesamt keine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede. Nachteile in einzelnen spezifischen UE: Erkrankungen des Nervensystems und Gastrointestinaltraktes, Psychiatrische Erkrankungen, Augenerkrankungen.
Active substance
Esketamin
Appropriate comparator therapy
Eine Therapie nach ärztlicher Maßgabe unter Berücksichtigung von
- Krisenintervention / Psychotherapie
- medikamentöser Akuttherapie zur Behandlung von Angst, Schlaflosigkeit, psychotischer Symptome, Unruhe
- Einleiten einer adäquaten antidepressiven Medikation bzw. Optimierung der bestehenden Medikation
- elektrokonvulsiver Therapie
Rezidivierende depressive Störung als mittelgradige Episode
Rezidivierende endogene Depression ohne psychotische Symptome
Schwere depressive Episode ohne psychotische Symptome
Schwere depressive Episode mit psychotischen Symptomen
Rezidivierende depressive Störung als schwere Episode mit psychotischen Symptomen
Mittelgradige depressive Episode
Summary of the G-BA's supporting reasons
Die Bewertung erfolgt für Esketamin (Nasenspray) in Kombination mit einer oralen antidepressiven Therapie im Anwendungsgebiet „bei erwachsenen Patienten mit einer mittelgradigen bis schweren Episode einer Major Depression als akute Kurzzeitbehandlung zur schnellen Reduktion depressiver Symptome, die nach ärztlichem Ermessen einem psychiatrischen Notfall entsprechen.“
Als zweckmäßige Vergleichstherapie wurde eine Therapie nach ärztlicher Maßgabe (unter Berücksichtigung von Krisenintervention / Psychotherapie, medikamentöser Akuttherapie zur Behandlung von Angst, Schlaflosigkeit, psychotischer Symptome, Unruhe, Einleiten einer adäquaten antidepressiven Medikation bzw. Optimierung der bestehenden Medikation, elektrokonvulsiver Therapie) bestimmt.
In der Bewertung finden die beiden Studien SUI SUI3001 und SUI 3002 sowie eine gepoolte Analyse Berücksichtigung. Dabei wurde Esketamin mit Placebo, jeweils zusätzlich zu einer medikamentösen antidepressiven Therapie, verglichen.
In der Mortalität zeigten sich keine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede.
In der Kategorie Morbidität zeigen sich statistisch signifikante Vorteile für Esketamin in der allgemeinen depressiven Symptomatik (im Ansprechen und in der Remission erhoben per MADRS) und im Gesundheitszustand (erhoben per EQ-5D-VAS), nicht jedoch in der spezifischen depressiven Symptomatik Suizidalität (erhoben per SIBAT).
Daten zur Lebensqualität wurden nicht erhoben.
Nachteile zeigen sich nur in spezifischen UE, nicht aber in den Gesamtraten, sodass insgesamt nicht von einem relevanten Nachteil ausgegangen wird.
Für die Bewertung im vorliegenden Anwendungsgebiet ist in der Gesamtabwägung zu berücksichtigen, dass sich kein Vorteil in der spezifischen depressiven Symptomatik Suizidalität zeigt, welcher aber in der vorliegenden Notfallindikation von Bedeutung gewesen wäre.
Insgesamt kann daher auf Basis der Morbiditätsdaten nur ein geringer Zusatznutzen festgestellt werden, dessen Aussagekraft aufgrund von Unsicherheiten bei der Umsetzung der zweckmäßigen Vergleichstherapie als Anhaltspunkt eingestuft wird.