Result at a glance

Added benefit

Considerable

Certainty of evidence

Hint

Mortality
Positive effect with low or unclear certainty of evidence
Morbidity
Positive effect with low or unclear certainty of evidence
Quality of life
Positive effect with low or unclear certainty of evidence
Adverse effects
Positive effect with low or unclear certainty of evidence
How to read the symbols
  • ↑↑ positive statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
  • ↑ positive statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
  • ↔ no statistically significant or relevant difference
  • ↓ negative statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
  • ↓↓ negative statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
  • n.a.: not assessable
  • Ø No data are available

Therapeutic indication

Forxiga ist bei erwachsenen Patienten indiziert zur Behandlung einer symptomatischen, chronischen Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion.

Patient group

Erwachsene mit einer symptomatischen, chronischen Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion

Added benefit

Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens von Dapagliflozin gegenüber der optimierten Standardtherapie der symptomatischen, chronischen Herzinsuffizienz:

Anhaltspunkt für beträchtlichen Zusatznutzen
  • Proof
  • Indication
  • Hint: A small study, a study with relevant uncertainties, indirect comparisons, historical controls, or similar evidence is available
  • Major
  • Considerable: Previously unattained, marked improvement in treatment-relevant benefit: reduction of serious symptoms, moderate extension of survival, noticeable relief of the disease, relevant avoidance of serious adverse effects or significant avoidance of other adverse effects
  • Minor
  • Non-quantifiable
  • Not proven
  • Lesser benefit

Endpoint overview

MortalityPositive effect with low or unclear certainty of evidenceVorteil bei Gesamtmortalität sowie bei der ergänzend dargestellten kardiovaskulären Mortalität. Bei beiden Endpunkten ergibt sich eine Effektmodifikation hinsichtlich des Schweregrades der Herzinsuffizienz nach NYHA-Klasse: für die Patienten mit NYHA-Klasse II zeigt sich ein Vorteil bei Gesamtmortalität und kardiovaskulärer Mortalität während sich für die Patienten mit NYHA-Klasse III/IV kein Vorteil zeigt.
MorbidityPositive effect with low or unclear certainty of evidenceVorteile bei Gesamthospitalisierung.
Quality of lifePositive effect with low or unclear certainty of evidenceVorteil bei der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (KCCQ-OSS).
Adverse effectsPositive effect with low or unclear certainty of evidenceVorteil bei SUE sowie im Detail bei spezifischen UE.

Active substance

Dapagliflozin

Appropriate comparator therapy

Eine optimierte Standardtherapie zur Behandlung der symptomatischen, chronischen Herzinsuffizienz und der zugrundeliegenden Erkrankungen, wie z. B. Hypertonie, Herzrhythmusstörungen, Koronare Herzkrankheit, Diabetes mellitus, Hypercholesterinämie sowie der Begleitsymptome

ICD codes

Diagnoses

  • Linksherzinsuffizienz mit Beschwerden bei stärkerer Belastung
  • Linksherzinsuffizienz mit Beschwerden bei leichterer Belastung
  • Linksherzinsuffizienz mit Beschwerden in Ruhe
  • Rechtsherzinsuffizienz
Summary of the G-BA's supporting reasons
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die Nutzenbewertung eines neuen Anwendungsgebietes für den Wirkstoff Dapagliflozin. Das hier bewertete Anwendungsgebiet lautet „Forxiga ist bei erwachsenen Patienten indiziert zur Behandlung einer symptomatischen, chronischen Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion.“

Als zweckmäßige Vergleichstherapie wurde „eine optimierte Standardtherapie zur Behandlung der symptomatischen, chronischen Herzinsuffizienz und der zugrundeliegenden Erkrankungen, wie z. B. Hypertonie, Herzrhythmusstörungen, Koronare Herzkrankheit, Diabetes mellitus, Hypercholesterinämie sowie der Begleitsymptome“ vom G-BA bestimmt.

Für die Nutzenbewertung lag die Studie DAPA-HF vor, die Dapagliflozin im Vergleich zu Placebo (jeweils zusätzlich zu einer optimalen Standardtherapie) bei Patienten mit symptomatischer Herzinsuffizienz der NYHA-Klasse II bis IV mit reduzierter Ejektionsfraktion untersuchte.

Für die Gesamt- und ergänzend herangezogene kardiovaskuläre Mortalität liegt jeweils ein statistisch signifikanter Vorteil zugunsten von Dapagliflozin vor. Es ergibt sich jeweils eine Effektmodifikation hinsichtlich des Schweregrades der Herzinsuffizienz: bei Patienten mit NYHA-Klasse II traten statistisch signifikant weniger Todesfälle unter Dapagliflozin auf; mit NYHA-Klasse III/IV ergab sich kein statistisch signifikanter Unterschied zwischen den Behandlungsgruppen.

Hinsichtlich Morbidität (Gesamthospitalisierung) und Lebensqualität (KCCQ-OSS) liegen jeweils statistisch signifikant positive Ergebnisse zugunsten von Dapagliflozin vor.

Bei den Nebenwirkungen liegen statistisch signifikante Ergebnisse zugunsten von Dapagliflozin bei den SUE und im Detail bei spezifischen UE vor. Für weitere Morbiditäts- und Nebenwirkungsendpunkte zeigen sich keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen.

Insgesamt weist die Studie Unsicherheiten auf, die die Aussagekraft der Ergebnisse einschränken. Aufgrund der Effektmodifikation hinsichtlich des Schweregrades der Herzinsuffizienz bei der Mortalität ist unsicher, ob alle Patienten im Anwendungsgebiet gleichermaßen von einer Behandlung mit Dapagliflozin profitieren. Des Weiteren ist unklar, ob bei den Patienten noch weitere Anpassungen ihrer Therapie erforderlich gewesen wären, um eine optimale Therapie ihrer Herzinsuffizienz zu gewährleisten. Darüber hinaus erfolgte in der Studie keine systematische Erhebung der UE unabhängig vom Schweregrad, sodass die Nebenwirkungen nicht vollständig beurteilt werden können.

In der Gesamtschau der positiven Effekte in allen Endpunktkategorien der Studie DAPA-HF unter Berücksichtigung der genannten Unsicherheiten, stellt der G-BA einen Anhaltspunkt für einen beträchtlichen Zusatznutzen fest.

Decisions for Forxiga (5)

ATC group names are the official German titles of ATC-GM, version 2026.

Das Wissenschaftliche Institut der AOK (WIdO) ist Urheber der ATC-GM mit DDD, die auf dem vom WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology herausgegebenen Werk mit dem Titel „ATC Index with DDDs and Guidelines for ATC Classification and DDD Assignment“ beruht. Die amtliche Veröffentlichung erfolgt durch das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM).

In English: The Scientific Institute of the AOK (WIdO) is the author of ATC-GM with DDD, which is based on the work “ATC Index with DDDs and Guidelines for ATC Classification and DDD Assignment” published by the WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology. The official publication is by the Federal Institute for Drugs and Medical Devices (BfArM).

Data status: 2026-10-29