↔Kein statistisch signifikanter oder relevanter Unterschied
Morbidität
↑Positiver Effekt bei niedriger oder unklarer Aussagesicherheit
Lebensqualität
ØEs liegen keine Daten vor
Nebenwirkungen
↔Kein statistisch signifikanter oder relevanter Unterschied
So lesen Sie die Symbole
↑↑ positiver statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei hoher Aussagesicherheit
↑ positiver statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei niedriger/unklarer Aussagesicherheit
↔ kein statistisch signifikanter bzw. relevanter Unterschied
↓ negativer statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei niedriger/unklarer Aussagesicherheit
↓↓ negativer statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei hoher Aussagesicherheit
n.b.: nicht bewertbar
Ø Es liegen keine Daten vor
Anwendungsgebiet
Behandlung der multiresistenten pulmonalen Tuberkulose (MDR-TB) bei Erwachsenen als Teil einer geeigneten Kombinationstherapie, wenn ein wirksames Behandlungsregime aufgrund von Resistenz oder Unverträglichkeit nicht anders zusammengestellt werden kann.
Patientengruppe
Erwachsene Patienten mit multiresistenter pulmonaler Tuberkulose, bei denen ein wirksames Behandlungsregime aufgrund von Resistenz oder Unverträglichkeit nicht anders als mit Bedaquilin (als Teil einer geeigneten Kombinationstherapie) zusammengestellt werden kann
Zusatznutzen
Ausmaß des Zusatznutzens und Aussagekraft der Nachweise von Bedaquilin:
Anhaltspunkt für einen beträchtlichen Zusatznutzen.
Beleg
Hinweis
Anhaltspunkt: Eine kleine Studie, Studie mit relevanten Unsicherheiten, indirekte Vergleiche, historische Kontrollen etc. liegt vor
Erheblich
Beträchtlich: Bisher nicht erreichte deutliche Verbesserung des therapierelevanten Nutzens: Abschwächung schwerwiegender Symptome, moderate Verlängerung der Lebensdauer, spürbare Linderung der Erkrankung, relevante Vermeidung schwerwiegender Nebenwirkungen oder bedeutsame Vermeidung anderer Nebenwirkungen
Gering
Nicht quantifizierbar
Ist nicht belegt
Geringerer Nutzen
Endpunktübersicht
Mortalität
↔Kein statistisch signifikanter oder relevanter Unterschied
Keine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede.
Morbidität
↑Positiver Effekt bei niedriger oder unklarer Aussagesicherheit
Vorteil im Endpunkt Heilung.
Lebensqualität
ØEs liegen keine Daten vor
Es liegen keine Daten vor.
Nebenwirkungen
↔Kein statistisch signifikanter oder relevanter Unterschied
Keine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede.
Bakteriologisch und histologisch nicht gesicherte Lungentuberkulose
Primäre Lungentuberkulose
Gesicherte Lungentuberkulose
Sputumpositive Tuberkulose
Primäre Lungentuberkulose, bakteriologisch oder histologisch gesichert
Bakteriologisch und histologisch nicht untersuchte Lungentuberkulose
Histologisch gesicherte Lungentuberkulose
Zusammenfassung der tragenden Gründe des G-BAs
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die erneute Nutzenbewertung des Wirkstoffes Bedaquilin aufgrund des Ablaufes der Befristung des Beschlusses vom 4. Juli 2019. Die Bewertung bezieht sich ausschließlich auf erwachsene Patientinnen und Patienten mit multiresistenter pulmonaler Tuberkulose.
Basis der Nutzenbewertung sind die bereits im Erstbeschluss vom 4. Juli 2019 herangezogene pivotale Phase-IIb-Zulassungsstudie TMC207-C208 (Stage 2) und ergänzend die Phase-III-Studie STREAM (Stage 2).
In der Endpunktkategorie Mortalität zeigte sich bei der Studie C208 kein statistisch signifikanter Unterschied zwischen den Behandlungsarmen. Es bestanden jedoch Unsicherheiten aufgrund des ungeklärten Ungleichgewichts hinsichtlich der aufgetretenen Todesfälle im Bedaquilinarm im Vergleich zum Placeboarm. Aufgrund dieser Unsicherheiten wurde die Geltungsdauer des vorangegangenen Nutzenbewertungsbeschlusses zu Bedaquilin vom 4. Juli 2019 befristet, um weitere vergleichende Daten u.a. zum Sicherheitsprofil von Bedaquilin der Studie STREAM (Stage 2) vorzulegen. Es ergeben sich aus der ergänzend dargestellten Studie STREAM (Stage 2) keine Hinweise, die die numerisch erhöhten Gesamtmortalität im Bedaquilinarm der Studie C208 untermauern würden, so dass insgesamt nicht von einer erhöhten Mortalität unter Bedaquilin auszugehen ist.
Aufgrund relevanter Limitationen aufgrund u.a. der gewählten Behandlungsdauer und unterschiedlicher Begleitmedikation können die Ergebnisse der Studie STREAM (Stage 2) jedoch weiterhin nicht für die Bewertung eines Zusatznutzens von Bedaquilin herangezogen werden.
In der Kategorie Morbidität zeigt sich ein statistisch signifikanter und bedeutender Vorteil für die Bedaquilin-haltige Sockeltherapie im Endpunkt „Heilung gemäß WHO 2008“ zu Woche 120.
Daten zur Lebensqualität wurden im Rahmen der Studie C208 nicht erhoben.
Bei den Nebenwirkungen ergeben sich hinsichtlich der Gesamtraten schwerer unerwünschter Ereignisse (CTCAE-Grad ≥ 3) bzw. SUE keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den Vergleichsarmen.
In der Gesamtschau zeigt sich ein bedeutender Vorteil für Bedaquilin in der Endpunktkategorie Morbidität. Der G-BA stuft das Ausmaß des Zusatznutzens von Bedaquilin zur Behandlung der multiresistenten Tuberkulose bei Erwachsenen auf der Basis der Kriterien in § 5 Absatz 8 i.V.m. § 5 Absatz 7 Satz 1 Nummer 1 bis 4 AM-NutzenV daher als beträchtlich ein. Die Aussagesicherheit wird in der Kategorie „Anhaltspunkt“ eingeordnet.