Subpopulation overview

3 subpopulations with differing results

  • Minor (b)
  • Not proven (a, c)
Subpopulation overview
Subpopulation overviewPatient groupsAdded benefitCertainty of evidenceMortalityMorbidityQuality of lifeAdverse effects
a)Erwachsene Patienten mit Schizophrenie (Akutbehandlung)Not proven–Not assessableNot assessableNot assessableNot assessable
b)Erwachsene Patienten mit Schizophrenie mit überwiegender Negativsymptomatik in LangzeitbehandlungMinorIndicationNo statistically significant or relevant differencePositive effect with high certainty of evidenceNo data are availableNo statistically significant or relevant difference
c)Erwachsene Patienten mit Schizophrenie ohne überwiegende Negativsymptomatik in LangzeitbehandlungNot proven–No data are availableNo data are availableNo data are availableNo data are available
How to read the symbols
  • ↑↑ positive statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
  • ↑ positive statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
  • ↔ no statistically significant or relevant difference
  • ↓ negative statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
  • ↓↓ negative statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
  • n.a.: not assessable
  • Ø No data are available

Therapeutic indication

Reagila wird zur Behandlung von Schizophrenie bei erwachsenen Patienten angewendet.

Subpopulation a)

Not proven
↑ Back to overview
Erwachsene Patienten mit Schizophrenie (Akutbehandlung)

Added benefit

Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie:

Ein Zusatznutzen ist nicht belegt.
  • Major
  • Considerable
  • Minor
  • Non-quantifiable
  • Not proven: No added benefit has been proven
  • Lesser benefit

Endpoint overview

MortalityNot assessableEs liegen keine bewertbaren Daten vor.
MorbidityNot assessableEs liegen keine bewertbaren Daten vor.
Quality of lifeNot assessableEs liegen keine bewertbaren Daten vor.
Adverse effectsNot assessableEs liegen keine bewertbaren Daten vor.

Active substance

Cariprazin

Appropriate comparator therapy

Amisulprid oder Aripiprazol oder Olanzapin oder Paliperidon oder Quetiapin oder Risperidon oder Ziprasidon.

ICD codes

Diagnoses

  • Akute Hebephrenie
  • Akute polymorphe psychotische Störung mit Symptomen einer Schizophrenie
  • Akute Katatonie
  • Akute schizophrene Attacke
  • Akute schizophreniforme psychotische Störung
  • Akute paranoide Schizophrenie
  • Akute primäre Schizophrenie
Summary of the G-BA's supporting reasons
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die Nutzenbewertung des Wirkstoffes Cariprazin. Das hier bewertete Anwendungsgebiet lautet:
„Reagila wird zur Behandlung von Schizophrenie bei erwachsenen Patienten angewendet“

In dem zu betrachtenden Anwendungsgebiet wurden folgende Patientengruppen unterschieden:
  1. Erwachsene Patienten mit Schizophrenie (Akutbehandlung)
    1. Erwachsene Patienten mit Schizophrenie mit überwiegender Negativsymptomatik in Langzeitbehandlung
    2. Erwachsene Patienten mit Schizophrenie ohne überwiegende Negativsymptomatik in Langzeitbehandlung.
Patientengruppe a)
Die vom G-BA bestimmte zweckmäßige Vergleichstherapie für die Patientengruppe a) lautet:
„Amisulprid oder Aripiprazol oder Olanzapin oder Paliperidon oder Quetiapin oder Risperidon oder Ziprasidon“

Für die Nutzenbewertung von Cariprazin zieht der pharmazeutische Unternehmer zwei randomisierte,multizentrische, doppelblinde Studien (RGH-MD-04 RGH-MD-16) heran, in denen Cariprazin entweder gegenüber Aripiprazol oder gegenüber Risperidon verglichen wird.

Für die Fragestellung der Akutbehandlung der Schizophrenie wurden die Studien RGH-MD-04 und RGH-MD-16 identifiziert. Das in diesen Studien vorgenommene starre Dosierungsregime ohne Möglichkeit einer patientenindividuellen Anpassung entspricht nicht den Anforderungen einer Akutbehandlung. Da nicht auszuschließen ist, dass sich ein hoher Anteil von Patienten in den Studien findet, bei denen die Arzneimittel entweder über- oder unterdosiert sind, sind die Studien insgesamt für die Bewertung des Zusatznutzens gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie nicht geeignet. Für Patienten mit akuten Symptomen der Schizophrenie liegen daher keine relevanten Daten vor; der Zusatznutzen ist für diese Patienten nicht belegt.

Subpopulation b)

MinorIndication
↑ Back to overview
Erwachsene Patienten mit Schizophrenie mit überwiegender Negativsymptomatik in Langzeitbehandlung

Added benefit

Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens gegenüber Risperidon:

Hinweis auf einen geringen Zusatznutzen.
  • Proof
  • Indication: One good, larger study is available
  • Hint
  • Major
  • Considerable
  • Minor: Previously unattained moderate improvement in treatment-relevant benefit that is more than marginal: reduction of non-serious symptoms, relevant avoidance of adverse effects
  • Non-quantifiable
  • Not proven
  • Lesser benefit

Endpoint overview

MortalityNo statistically significant or relevant differenceKeine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede.
MorbidityPositive effect with high certainty of evidenceVorteile im psychosozialen Funktionsniveau.
Quality of lifeNo data are availableEs liegen keine Daten vor.
Adverse effectsNo statistically significant or relevant differenceKeine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede.

Active substance

Cariprazin

Appropriate comparator therapy

Amisulprid oder Aripiprazol oder Olanzapin oder Paliperidon oder Quetiapin oder Risperidon oder Ziprasidon.

ICD codes

Show all 9 ICD codes

Diagnoses

Show all 9 diagnoses
  • Paranoide Schizophrenie
  • Zyklische Schizophrenie
  • Schizophrenie
  • Katatone Schizophrenie
  • Chronische Schizophrenie a.n.k.
  • Schizophrenia simplex
  • Hebephrene Schizophrenie
  • Schizophreniforme Psychose
  • Undifferenzierte Schizophrenie
Summary of the G-BA's supporting reasons
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die Nutzenbewertung des Wirkstoffes Cariprazin. Das hier bewertete Anwendungsgebiet lautet:
„Reagila wird zur Behandlung von Schizophrenie bei erwachsenen Patienten angewendet“

In dem zu betrachtenden Anwendungsgebiet wurden folgende Patientengruppen unterschieden:
  1. Erwachsene Patienten mit Schizophrenie (Akutbehandlung)
    1. Erwachsene Patienten mit Schizophrenie mit überwiegender Negativsymptomatik in Langzeitbehandlung
    2. Erwachsene Patienten mit Schizophrenie ohne überwiegende Negativsymptomatik in Langzeitbehandlung.
Patientengruppe b1)
Die vom G-BA bestimmte zweckmäßige Vergleichstherapie für die Patientengruppe b1) lautet:
„Amisulprid oder Aripiprazol oder Olanzapin oder Paliperidon oder Quetiapin oder Risperidon oder Ziprasidon“.

Zur Bewertung des Zusatznutzens liegen die Ergebnisse der aktiv kontrollierten Studie RGH-188-005 zum Vergleich von Cariprazin gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie Risperidon vor. In diese Studie wurden ausschließlich Patienten in Langzeittherapie eingeschlossen, bei denen überwiegend Negativsymptomatik vorlag. Es zeigten sich keine Unterschiede in der Mortalität und in den Nebenwirkungen, und es liegen keine Daten zur Lebensqualität vor. Die statistisch signifikanten Effekte von Cariprazin im Endpunkt „Psychosoziales Funktionsniveau“ werden im Ausmaß als gering eingestuft. Die Ergebnisse des CGI werden unterstützend herangezogen. Bei der PANSS-Negativskala und dem PANSS-FNS zeigen sich Effekte, deren klinische Relevanz fraglich ist. Das Ausmaß des Zusatznutzens wird als gering eingestuft.

Aufgrund des randomisierten und verblindeten Designs der Studie wird das Verzerrungspotenzial der Ergebnisse trotz Unsicherheiten hinsichtlich der Möglichkeiten zur individuellen Dosisanpassung und der fehlenden Daten zu den Begleitmaßnahmen als gering eingestuft.

In der Gesamtschau wird ein Hinweis für einen geringen Zusatznutzen von Cariprazin gegenüber Risperidon festgestellt.

Subpopulation c)

Not proven
↑ Back to overview
Erwachsene Patienten mit Schizophrenie ohne überwiegende Negativsymptomatik in Langzeitbehandlung

Added benefit

Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie:

Ein Zusatznutzen ist nicht belegt.
  • Major
  • Considerable
  • Minor
  • Non-quantifiable
  • Not proven: No added benefit has been proven
  • Lesser benefit

Endpoint overview

MortalityNo data are availableEs liegen keine Daten vor.
MorbidityNo data are availableEs liegen keine Daten vor.
Quality of lifeNo data are availableEs liegen keine Daten vor.
Adverse effectsNo data are availableEs liegen keine Daten vor.

Active substance

Cariprazin

Appropriate comparator therapy

Amisulprid oder Aripiprazol oder Olanzapin oder Paliperidon oder Quetiapin oder Risperidon oder Ziprasidon.

ICD codes

Show all 9 ICD codes

Diagnoses

Show all 9 diagnoses
  • Paranoide Schizophrenie
  • Zyklische Schizophrenie
  • Schizophrenie
  • Katatone Schizophrenie
  • Chronische Schizophrenie a.n.k.
  • Schizophrenia simplex
  • Hebephrene Schizophrenie
  • Schizophreniforme Psychose
  • Undifferenzierte Schizophrenie
Summary of the G-BA's supporting reasons
„Reagila wird zur Behandlung von Schizophrenie bei erwachsenen Patienten angewendet“

In dem zu betrachtenden Anwendungsgebiet wurden folgende Patientengruppen unterschieden:
  1. Erwachsene Patienten mit Schizophrenie (Akutbehandlung)
    1. Erwachsene Patienten mit Schizophrenie mit überwiegender Negativsymptomatik in Langzeitbehandlung
    2. Erwachsene Patienten mit Schizophrenie ohne überwiegende Negativsymptomatik in Langzeitbehandlung.
Patientengruppe b2)
Die vom G-BA bestimmte zweckmäßige Vergleichstherapie für die Patientengruppe b2) lautet:
„Amisulprid oder Aripiprazol oder Olanzapin oder Paliperidon oder Quetiapin oder Risperidon oder Ziprasidon“

Da für Patienten in Langzeitbehandlung ohne überwiegende Negativsymptomatik keine Daten vorgelegt wurden, ist der Zusatznutzen für diese Patientengruppe nicht belegt.

ATC group names are the official German titles of ATC-GM, version 2026.

Das Wissenschaftliche Institut der AOK (WIdO) ist Urheber der ATC-GM mit DDD, die auf dem vom WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology herausgegebenen Werk mit dem Titel „ATC Index with DDDs and Guidelines for ATC Classification and DDD Assignment“ beruht. Die amtliche Veröffentlichung erfolgt durch das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM).

In English: The Scientific Institute of the AOK (WIdO) is the author of ATC-GM with DDD, which is based on the work “ATC Index with DDDs and Guidelines for ATC Classification and DDD Assignment” published by the WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology. The official publication is by the Federal Institute for Drugs and Medical Devices (BfArM).

Data status: 2026-10-29