Subpopulation overview

2 subpopulations with differing results

  • Non-quantifiable (a)
  • Not proven (b)
Subpopulation overview
Subpopulation overviewPatient groupsAdded benefitCertainty of evidenceMortalityMorbidityQuality of lifeAdverse effects
a)Patienten mit Hämophilie A und Faktor VIII-Hemmkörpern, für die eine alleinige Bedarfsbehandlung…Non-quantifiableHintNo statistically significant or relevant differencePositive effect with low or unclear certainty of evidencePositive effect with low or unclear certainty of evidenceNo statistically significant or relevant difference
b)Patienten mit Hämophilie A und Faktor VIII-Hemmkörpern, für die eine andere Therapie als eine…Not proven–Not assessableNot assessableNot assessableNot assessable
How to read the symbols
  • ↑↑ positive statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
  • ↑ positive statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
  • ↔ no statistically significant or relevant difference
  • ↓ negative statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
  • ↓↓ negative statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
  • n.a.: not assessable
  • Ø No data are available

Therapeutic indication

Hemlibra wird angewendet als Routineprophylaxe von Blutungsereignissen bei Patienten mit Hämophilie A und Faktor VIII-Hemmkörpern. Hemlibra kann bei allen Altersgruppen angewendet werden.

Subpopulation a)

Non-quantifiableHint
↑ Back to overview
Patienten mit Hämophilie A und Faktor VIII-Hemmkörpern, für die eine alleinige Bedarfsbehandlung mit Bypassing-Präparaten eine patientenindividuelle Therapie darstellt

Added benefit

Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie:

Anhaltspunkt für nicht quantifizierbaren Zusatznutzen.
  • Proof
  • Indication
  • Hint: A small study, a study with relevant uncertainties, indirect comparisons, historical controls, or similar evidence is available
  • Major
  • Considerable
  • Minor
  • Non-quantifiable: The scientific evidence does not permit quantification
  • Not proven
  • Lesser benefit

Endpoint overview

MortalityNo statistically significant or relevant differenceEs traten keine Todesfälle auf.
MorbidityPositive effect with low or unclear certainty of evidenceVorteil für annualisierte Blutungsraten insbesondere für behandelte Blutungen und Gelenkblutungen.
Quality of lifePositive effect with low or unclear certainty of evidenceVorteil für gesundheitsbezogene Lebensqualität (Haem-A-QoL).
Adverse effectsNo statistically significant or relevant differenceInsgesamt keine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede; Nachteil bei „Reaktionen an der Injektionsstelle".

Active substance

Emicizumab

Appropriate comparator therapy

- eine patientenindividuelle Therapie unter Berücksichtigung von Faktoren wie z.B. dem Hemmkörper-Titer, Blutungsereignissen, Blutungsrisiko und Verträglichkeit unter Verwendung eines Präparats mit Bypassing-Aktivität (mit Faktor VIII-Inhibitor-Bypassing-Aktivität angereicherte Humanplasmafraktion) Die Zulassungen der jeweiligen Arzneimittel sind zu beachten

ICD codes

Diagnoses

  • Hemmkörperhämophilie gegen Faktor VIII
  • Hämophilie A
Summary of the G-BA's supporting reasons
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die Nutzenbewertung des neuen Arzneimittels Hemlibra mit dem Wirkstoff Emicizumab.

Das hier bewertete Anwendungsgebiet lautet: „Hemlibra wird angewendet als Routineprophylaxe von Blutungsereignissen bei Patienten mit Hämophilie A und Faktor VIII-Hemmkörpern. Hemlibra kann bei allen Altersgruppen angewendet werden.“

Es wurden 2 Patientengruppen unterschieden:
  1. Patienten mit Hämophilie A und Faktor VIII-Hemmkörpern, für die eine alleinige Bedarfsbehandlung mit Bypassing-Präparaten eine patientenindividuelle Therapie darstellt, und
  2. Patienten mit Hämophilie A und Faktor VIII-Hemmkörpern, für die eine andere Therapie als eine alleinige Bedarfsbehandlung mit Bypassing-Präparaten die patientenindividuelle Therapie darstellt
Patientengruppe a

Die vom G-BA bestimmte zweckmäßige Vergleichstherapie lautet: eine patientenindividuelle Therapie unter Berücksichtigung von Faktoren wie z.B. dem Hemmkörper-Titer, Blutungsereignissen, Blutungsrisiko und Verträglichkeit unter Verwendung eines Präparats mit Bypassing-Aktivität (mit Faktor VIII-Inhibitor-Bypassing-Aktivität angereicherte Humanplasmafraktion). Die Zulassungen der jeweiligen Arzneimittel sind zu beachten.

Für die Nutzenbewertung von Emicizumab liegt die randomisierte, doppelblinde Studie HAVEN 1 vor, in der eine Routineprophylaxe mit Emicizumab gegenüber einer Bedarfsbehandlung mit Bypassing-Präparaten verglichen wird.

In der Studie traten keine Todesfälle auf. Bei der Morbidität zeigen sich bei den annualisierte Blutungsraten, insbesondere für behandelte Blutungen und Gelenkblutungen statistisch signifikante, positive Effekte zugunsten einer Emicizumab-Prophylaxe gegenüber einer Bedarfsbehandlung mit Bypassing-Präparaten. In der Kategorie der Lebensqualität zeigen sich für den Haem-A-QoL-Gesamtscore sowie für einzelne Domänen des Haem-A-QoL statistisch signifikante, klinisch relevante Vorteile unter Emicizumab-Prophylaxe gegenüber den Bypassing-Präparaten im Bedarfsregime. Für beide Endpunktkategorien sind die Vorteile in ihrem Ausmaß nicht quantifizierbar.
Hinsichtlich der Nebenwirkungen zeigen sich für Emicizumab für die Gesamtraten an SUE bzw. Abbrüchen aufgrund von UE weder Vor- noch Nachteile. Für „Reaktionen an der Injektionsstelle“ zeigt sich ein statistisch signifikanter Nachteil für Emicizumab gegenüber der Kontrollintervention mit Bypassing-Präparaten, der jedoch als nicht schwerwiegend eingeschätzt wird.

Im Ergebnis stuft der G-BA das Ausmaß des Zusatznutzens für Emicizumab zur Routineprophylaxe von Blutungen bei Hämophilie A und Faktor VIII-Hemmkörpern im Vergleich zur Bedarfsbehandlung mit Bypassing-Präparaten als nicht quantifizierbar ein.

Im Rahmen des deutschen Versorgungskontextes ist davon auszugehen, dass die alleinige Bedarfsbehandlung mit Bypassing-Präparaten die patientenindividuelle Therapie mit Bypassing-Aktivität (mit Faktor VIII-Inhibitor-Bypassing-Aktivität angereicherte Humanplasmafraktion) in Abhängigkeit von Faktoren wie z.B. dem Hemmkörpertiter und Blutungsereignissen und Blutungsrisiko nur eingeschränkt abbildet. Da es fraglich ist, inwieweit im Kontrollarm die patientenindividuelle Therapie regelhaft zum Einsatz gekommen ist, bestehen deutliche Unsicherheiten bezüglich der Übertragbarkeit der Studienergebnisse auf den deutschen Versorgungskontext.

In der Gesamtschau stellt der G-BA für Emicizumab als Routineprophylaxe gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie einen Anhaltspunkt für einen nicht quantifizierbaren Zusatznutzen in dieser Patientengruppe fest.

Subpopulation b)

Not proven
↑ Back to overview
Patienten mit Hämophilie A und Faktor VIII-Hemmkörpern, für die eine andere Therapie als eine alleinige Bedarfsbehandlung mit Bypassing-Präparaten die patientenindividuelle Therapie darstellt

Added benefit

Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie:

Ein Zusatznutzen ist nicht belegt.
  • Major
  • Considerable
  • Minor
  • Non-quantifiable
  • Not proven: No added benefit has been proven
  • Lesser benefit

Endpoint overview

MortalityNot assessableEs liegen keine bewertbaren Daten vor.
MorbidityNot assessableEs liegen keine bewertbaren Daten vor
Quality of lifeNot assessableEs liegen keine bewertbaren Daten vor
Adverse effectsNot assessableEs liegen keine bewertbaren Daten vor.

Active substance

Emicizumab

Appropriate comparator therapy

- eine patientenindividuelle Therapie unter Berücksichtigung von Faktoren wie z.B. dem Hemmkörper-Titer, Blutungsereignissen, Blutungsrisiko und Verträglichkeit unter Verwendung eines Präparats mit Bypassing-Aktivität (mit Faktor VIII-Inhibitor-Bypassing-Aktivität angereicherte Humanplasmafraktion) Die Zulassungen der jeweiligen Arzneimittel sind zu beachten

ICD codes

Diagnoses

  • Hemmkörperhämophilie gegen Faktor VIII
  • Hämophilie A
Summary of the G-BA's supporting reasons
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die Nutzenbewertung des neuen Arzneimittels Hemlibra mit dem Wirkstoff Emicizumab. Das hier bewertete Anwendungsgebiet lautet: „Hemlibra wird angewendet als Routineprophylaxe von Blutungsereignissen bei Patienten mit Hämophilie A und Faktor VIII-Hemmkörpern. Hemlibra kann bei allen Altersgruppen angewendet werden.“

Es wurden 2 Patientengruppen unterschieden:
  1. Patienten mit Hämophilie A und Faktor VIII-Hemmkörpern, für die eine alleinige Bedarfsbehandlung mit Bypassing-Präparaten eine patientenindividuelle Therapie darstellt, und
  2. Patienten mit Hämophilie A und Faktor VIII-Hemmkörpern, für die eine andere Therapie als eine alleinige Bedarfsbehandlung mit Bypassing-Präparaten die patientenindividuelle Therapie darstellt
Patientengruppe b

Die vom G-BA bestimmte zweckmäßige Vergleichstherapie lautet: eine patientenindividuelle Therapie unter Berücksichtigung von Faktoren wie z.B.dem Hemmkörper-Titer, Blutungsereignissen, Blutungsrisiko und Verträglichkeit unter Verwendung eines Präparats mit Bypassing-Aktivität (mit Faktor VIII-Inhibitor-Bypassing-Aktivität angereicherte Humanplasmafraktion). Die Zulassungen der jeweiligen Arzneimittel sind zu beachten.

Für die Nutzenbewertung von Emicizumab zieht der pharmazeutische Unternehmer einen adjustierten, indirekten Vergleich von Emicizumab gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie (hier: FEIBA), als auch zwei (intraindividuelle) Vorher-Nachher-Vergleiche heran. Des Weiteren wurde auch ein nicht-adjustierter indirekter Vergleich auf Basis einzelner Studienarme aus verschiedenen Studien vorgelegt.

Aufgrund starker methodischer Limitationen können die vom pharmazeutischen Unternehmer vorgelegten Studien für die Fragestellung der Nutzenbewertung nicht berücksichtigt werden.

In der Gesamtschau ist der Zusatznutzen von Emicizumab als Routineprophylaxe gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie in dieser Patientengruppe nicht belegt.

Decisions for Hemlibra (3)

  1. This Decision

    • D68 Sonstige Koagulopathien
    • D66 Hereditärer Faktor-VIII-Mangel
    Non-quantifiableNot proven
    • D66 Hereditärer Faktor-VIII-Mangel
    Not proven
    • D66 Hereditärer Faktor-VIII-Mangel
    Not proven

ATC group names are the official German titles of ATC-GM, version 2026.

Das Wissenschaftliche Institut der AOK (WIdO) ist Urheber der ATC-GM mit DDD, die auf dem vom WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology herausgegebenen Werk mit dem Titel „ATC Index with DDDs and Guidelines for ATC Classification and DDD Assignment“ beruht. Die amtliche Veröffentlichung erfolgt durch das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM).

In English: The Scientific Institute of the AOK (WIdO) is the author of ATC-GM with DDD, which is based on the work “ATC Index with DDDs and Guidelines for ATC Classification and DDD Assignment” published by the WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology. The official publication is by the Federal Institute for Drugs and Medical Devices (BfArM).

Data status: 2026-10-29