Subpopulation overview

2 subpopulations, all: Not proven

Subpopulation overview
Subpopulation overviewPatient groupsAdded benefitCertainty of evidenceMortalityMorbidityQuality of lifeAdverse effects
a)Akuttherapie von Patienten mit SchizophrenieNot proven–Not assessableNot assessableNot assessableNot assessable
b)Rückfallprophylaxe bei Patienten mit SchizophrenieNot proven–No statistically significant or relevant differenceNo statistically significant or relevant differenceNo data are availableNo statistically significant or relevant difference
How to read the symbols
  • ↑↑ positive statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
  • ↑ positive statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
  • ↔ no statistically significant or relevant difference
  • ↓ negative statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
  • ↓↓ negative statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
  • n.a.: not assessable
  • Ø No data are available

Therapeutic indication

  • Lurasidon (Latuda®) ist angezeigt zur Behandlung der Schizophrenie (ab 18 Jahren)
  • Lurasidon (Latuda) ist angezeigt zur Behandlung der Schizophrenie (ab 18 Jahren).

Subpopulation a)

Not proven
↑ Back to overview
Akuttherapie von Patienten mit Schizophrenie

Added benefit

Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie:

Zusatznutzen ist nicht belegt.
  • Major
  • Considerable
  • Minor
  • Non-quantifiable
  • Not proven: No added benefit has been proven
  • Lesser benefit

Endpoint overview

MortalityNot assessableEs liegen keine bewertbaren Daten vor.
MorbidityNot assessableEs liegen keine bewertbaren Daten vor.
Quality of lifeNot assessableEs liegen keine bewertbaren Daten vor.
Adverse effectsNot assessableEs liegen keine bewertbaren Daten vor.

Active substance

Lurasidon

Appropriate comparator therapy

Amisulprid oder Aripiprazol oder Olanzapin oder Paliperidon oder Quetiapin oder Risperidon oder Ziprasidon.

ICD codes

Diagnoses

  • Akute schizophrene Attacke
  • Akute schizophreniforme psychotische Störung
  • Akute paranoide Schizophrenie
  • Akute primäre Schizophrenie
  • Akute Hebephrenie
  • Akute polymorphe psychotische Störung mit Symptomen einer Schizophrenie
  • Akute Katatonie
Summary of the G-BA's supporting reasons
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die Nutzenbewertung des Wirkstoffes Lurasidon. Das hier bewertete Anwendungsgebiet lautet:
„Lurasidon ist angezeigt zur Behandlung der Schizophrenie.“

In dem zu betrachtenden Anwendungsgebiet wurden folgende Patientengruppen unterschieden:
  1. Akuttherapie von Patienten mit Schizophrenie
  2. Rückfallprophylaxe bei Patienten mit Schizophrenie
Patientengruppe a)

Die vom G-BA bestimmte zweckmäßige Vergleichstherapie für die Patientengruppe a) lautet:
„Amisulprid oder Aripiprazol oder Olanzapin oder Paliperidon oder Quetiapin oder Risperidon oder Ziprasidon“

Für die Nutzenbewertung von Lurasidon zieht der pharmazeutische Unternehmer 3 randomisierte, doppelblinde Studien (D1001002, D1050231, D1050233) heran, in der Lurasidon entweder gegenüber Risperidon oder Olanzapin oder Quetiapin verglichen wird.

Weder die Vergleichstherapie noch die Verumarme schöpfen in den 3 Studien das jeweils mögliche Spektrum der Dosisanpassung aus. Vor dem Hintergrunde der im Anwendungsgebiet Schizophrenie bekannten hohen Variabilität der Symptomatik und des patientenindividuellen Ansprechens auf die neuroleptische Behandlung, ist eine Beschränkung des Therapieschemas für die Akuttherapie der Schizophrenie nicht angemessen. Da bekannt ist, dass der Behandlungseffekt je nach Wahl der Dosierung, der Dosiseskalation oder fehlenden Titrationsmöglichkeit der eingesetzten Antipsychotika über- oder unterschätzt werden kann , sind die vom pharmazeutischen Unternehmer vorgelegten Studien nicht zum Nachweis eines Zusatznutzens geeignet.

In der Gesamtschau ist der Zusatznutzen von Lurasidon gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie nicht belegt.

Subpopulation b)

Not proven
↑ Back to overview
Rückfallprophylaxe bei Patienten mit Schizophrenie

Added benefit

Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens gegenüber Risperidon:

Zusatznutzen ist nicht belegt.
  • Major
  • Considerable
  • Minor
  • Non-quantifiable
  • Not proven: No added benefit has been proven
  • Lesser benefit

Endpoint overview

MortalityNo statistically significant or relevant differenceKeine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede.
MorbidityNo statistically significant or relevant differenceKeine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede.
Quality of lifeNo data are availableEs liegen keine Daten vor.
Adverse effectsNo statistically significant or relevant differenceKeine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede.

Active substance

Lurasidon

Appropriate comparator therapy

Amisulprid oder Aripiprazol oder Olanzapin oder Paliperidon oder Quetiapin oder Risperidon oder Ziprasidon.

ICD codes

Show all 9 ICD codes

Diagnoses

Show all 9 diagnoses
  • Zyklische Schizophrenie
  • Schizophrenie
  • Katatone Schizophrenie
  • Schizophrenia simplex
  • Chronische Schizophrenie a.n.k.
  • Hebephrene Schizophrenie
  • Schizophreniforme Psychose
  • Undifferenzierte Schizophrenie
  • Paranoide Schizophrenie
Summary of the G-BA's supporting reasons
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die Nutzenbewertung des Wirkstoffes Lurasidon. Das hier bewertete Anwendungsgebiet lautet:
„Lurasidon ist angezeigt zur Behandlung der Schizophrenie.“

In dem zu betrachtenden Anwendungsgebiet wurden folgende Patientengruppen unterschieden:
  1. Akuttherapie von Patienten mit Schizophrenie
  2. Rückfallprophylaxe bei Patienten mit Schizophrenie
Patientengruppe b)

Die vom G-BA bestimmte zweckmäßige Vergleichstherapie für die Patientengruppe b) lautet:
„Amisulprid oder Aripiprazol oder Olanzapin oder Paliperidon oder Quetiapin oder Risperidon oder Ziprasidon“

Für die Nutzenbewertung von Lurasidon zieht der pharmazeutische Unternehmer 2 randomisierte, doppelblinde Studien (D1050237, 1050234) heran, in der Lurasidon gegenüber Risperidon verglichen wird. Die Studie 1050234 ist aufgrund der unvollständigen Randomisierung nicht für die Nutzenbewertung geeignet. Die Studie D1050237 hat ein Verzerrungspotential, das eine ungenügende Dosisanpassung und eine unvollständige bzw. fehlende begleitende psychotherapeutische Betreuung umfasst. Sie ist trotz der geschilderten Verzerrungsaspekte für die Bewertung des Zusatznutzens von Lurasidon in der Vermeidung eines Rückfalls geeignet.

Für den Endpunkt Mortalität zeigt sich kein Unterschied im Vergleich zu Risperidon.

Für die Mortalitätsendpunkte Rückfallrate (kombinierter Endpunkt), Rehospitalisierung und Schizophreniesymptomatik liegen keine statistisch signifikanten Unterschiede vor.

Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wurde in der bewerteten Studie nicht erhoben.

Bei den Nebenwirkungen stehen sich Vorteile und Nachteile von Lurasidon gegenüber; ein Zusatznutzen oder größerer Schaden von Lurasidon im Vergleich zu der zweckmäßigen Vergleichstherapie ist für die Nebenwirkungen nicht belegt

In der Gesamtschau ist der Zusatznutzen von Lurasidon gegenüber Risperidon nicht belegt.

ATC group names are the official German titles of ATC-GM, version 2026.

Das Wissenschaftliche Institut der AOK (WIdO) ist Urheber der ATC-GM mit DDD, die auf dem vom WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology herausgegebenen Werk mit dem Titel „ATC Index with DDDs and Guidelines for ATC Classification and DDD Assignment“ beruht. Die amtliche Veröffentlichung erfolgt durch das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM).

In English: The Scientific Institute of the AOK (WIdO) is the author of ATC-GM with DDD, which is based on the work “ATC Index with DDDs and Guidelines for ATC Classification and DDD Assignment” published by the WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology. The official publication is by the Federal Institute for Drugs and Medical Devices (BfArM).

Data status: 2026-10-29