↑Positive effect with low or unclear certainty of evidence
Quality of life
n.a.Not assessable
Adverse effects
n.a.Not assessable
How to read the symbols
↑↑ positive statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
↑ positive statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
↔ no statistically significant or relevant difference
↓ negative statistically significant and relevant effect with low or unclear certainty of evidence
↓↓ negative statistically significant and relevant effect with high certainty of evidence
n.a.: not assessable
Ø No data are available
Therapeutic indication
Die Koselugo-Monotherapie ist bei Kindern ab 3 Jahren und Jugendlichen zur Behandlung von symptomatischen, inoperablen plexiformen Neurofibromen (PN) bei Neurofibromatose Typ 1 (NF1) indiziert.
Patient group
Kinder ab 3 Jahren und Jugendliche mit symptomatischen, inoperablen plexiformen Neurofibromen (PN) bei Neurofibromatose Typ 1 (NF1)
Added benefit
Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens von Selumetinib gegenüber Best-Supportive-Care:
Anhaltspunkt für einen nicht quantifizierbaren Zusatznutzen.
Proof
Indication
Hint: A small study, a study with relevant uncertainties, indirect comparisons, historical controls, or similar evidence is available
Major
Considerable
Minor
Non-quantifiable: The scientific evidence does not permit quantification
Not proven
Lesser benefit
Endpoint overview
Mortality
n.a.Not assessable
Es liegen keine bewertbaren Daten vor.
Morbidity
↑Positive effect with low or unclear certainty of evidence
Vorteil im Endpunkt „Veränderung des Tumorvolumens“ (im Vergleich zu Baseline).
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die erneute Nutzenbewertung des Arzneimittels Koselugo mit dem Wirkstoff Selumetinib aufgrund der Überschreitung der 30 Millionen Euro Umsatzgrenze. Koselugo wurde als Orphan Drug zugelassen. Das hier bewertete Anwendungsgebiet lautet:
Behandlung von symptomatischen, inoperablen plexiformen Neurofibromen (PN) bei Neurofibromatose Typ 1 (NF1) bei Kindern ab 3 Jahren und Jugendlichen.
Als zweckmäßige Vergleichstherapie wurde Best-Supportive-Care bestimmt.
Für die vorliegende Nutzenbewertung wird die Studie SPRINT herangezogen. Hierbei handelt es sich um eine offen durchgeführte, einarmige Phase-I/II-Studie, die derzeit noch läuft. Aufgrund des einarmigen Studiendesigns ist eine vergleichende Bewertung grundsätzlich nicht möglich. Es liegt jedoch ein Sonderfall in Bezug auf den Endpunkt „Volumenänderung der Zielläsion“ vor. Dieser Endpunkt ist im vorliegenden Anwendungsgebiet grundsätzlich als ein Therapieziel zu betrachten. Basierend auf den Stellungnahmen der klinischen Experten kann bei dem vorliegenden Krankheitsbild/-stadium davon ausgegangen werden, dass im natürlichen Verlauf der Krankheit keine Spontanremissionen auftreten. Das Volumen der plexiformen Neurofibrome (PN) stellt die relevante Ausprägung der Erkrankung dar und ist ursächlich für eine gegebenenfalls bestehende Symptomatik mit Funktionseinschränkungen und kann ferner mit einer Entstellung einhergehen. In der SPRINT-Studie wurde eine Reduktion der Zielläsion (beste erreichte prozentuale Volumenreduktion) von -27 % gezeigt.
Somit lässt sich trotz verbleibender Unsicherheiten eine Verbesserung im therapeutischen Nutzen für die Behandlung mit Selumetinib aufgrund einer relevanten Reduktion des Tumorvolumens gegenüber Baseline feststellen.
Zu weiteren patientenrelevanten Endpunkten liegen aufgrund es einarmigen Studiendesigns keine geeigneten Daten vor.
In der Gesamtschau wird für Selumetinib ein nicht-quantifizierbarer Zusatznutzen festgestellt.
Die Aussagesicherheit wird aufgrund der genannten Limitationen in die Kategorie „Anhaltspunkt“ eingeordnet.
Decisions for Koselugo (3)
2026
This Decision
D36 Gutartige Neubildung an sonstigen und nicht näher bezeichneten Lokalisationen