Orgovyx
Relugolix
ATC-Gruppe L02BX Andere Hormonantagonisten und verwandte Mittel
Übersicht der Subpopulationen
5 Subpopulationen, alle: Ist nicht belegt
| Übersicht der Subpopulationen | Patientengruppen | Zusatznutzen | Aussagesicherheit | Mortalität | Morbidität | Lebensqualität | Nebenwirkungen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| a) | Patienten mit fortgeschrittenem hormonsensitivem Prostatakarzinom, die für eine lokale Therapie… | Ist nicht belegt | – | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor |
| b) | Patienten mit fortgeschrittenem hormonsensitivem Prostatakarzinom, die nicht für eine lokale… | Ist nicht belegt | – | Kein statistisch signifikanter oder relevanter Unterschied | Kein statistisch signifikanter oder relevanter Unterschied | Kein statistisch signifikanter oder relevanter Unterschied | Kein statistisch signifikanter oder relevanter Unterschied |
| c) | Patienten mit fortgeschrittenem hormonsensitivem Prostatakarzinom und PSA-Rezidiv oder klinischem… | Ist nicht belegt | – | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor |
| d) | Patienten mit metastasiertem hormonsensitivem Prostatakarzinom (mHSPC), die für eine… | Ist nicht belegt | – | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor |
| e) | Patienten mit metastasiertem hormonsensitivem Prostatakarzinom (mHSPC), die nicht für eine… | Ist nicht belegt | – | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor |
So lesen Sie die Symbole
- ↑↑ positiver statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei hoher Aussagesicherheit
- ↑ positiver statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei niedriger/unklarer Aussagesicherheit
- ↔ kein statistisch signifikanter bzw. relevanter Unterschied
- ↓ negativer statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei niedriger/unklarer Aussagesicherheit
- ↓↓ negativer statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei hoher Aussagesicherheit
- n.b.: nicht bewertbar
- Ø Es liegen keine Daten vor
Anwendungsgebiet
Orgovyx ist indiziert zur Behandlung von erwachsenen Patienten mit fortgeschrittenem hormonsensitivem Prostatakarzinom.
Subpopulation a)
Zusatznutzen
Ein Zusatznutzen ist nicht belegt.
- Erheblich
- Beträchtlich
- Gering
- Nicht quantifizierbar
- Ist nicht belegt: Es ist kein Zusatznutzen belegt
- Geringerer Nutzen
Endpunktübersicht
| Mortalität | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor. |
|---|---|---|
| Morbidität | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor. |
| Lebensqualität | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor. |
| Nebenwirkungen | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor. |
Aktiver Wirkstoff
Relugolix
Zweckmäßige Vergleichstherapie
- Radikale Prostatektomie, gegebenenfalls in Kombination mit einer Lymphadenektomie oder - Perkutane Strahlentherapie in Kombination mit einer konventionellen Androgendeprivation oder Bicalutamid oder - Perkutane Strahlentherapie in Kombination mit einer HDR-Brachytherapie (nur für Patienten der klinischen Kategorie cT3)
Zusammenfassung der tragenden Gründe des G-BAs
Relugolix ist indiziert zur Behandlung erwachsener Männer mit fortgeschrittenem hormonsensitivem Prostatakarzinom.
In dem zu betrachtenden Anwendungsgebiet wurden 5 Patientengruppen unterschieden und die zweckmäßige Vergleichstherapie wie folgt bestimmt:
a) Patienten mit fortgeschrittenem hormonsensitivem Prostatakarzinom, die für eine lokale Therapie infrage kommen
Die zweckmäßige Vergleichstherapie umfasst die radikale Prostatektomie (ggf. in Kombination mit einer Lymphadenektomie) sowie die perkutane Strahlentherapie in Kombination mit einer konventionellen ADT, Bicalutamid oder, für Patienten der klinischen Kategorie cT3, einer HDR Brachytherapie.
Es liegen keine Daten vor, die eine Bewertung des Zusatznutzens ermöglichen. Ein Zusatznutzen ist somit nicht belegt.
Subpopulation b)
Zusatznutzen
Ein Zusatznutzen ist nicht belegt.
- Erheblich
- Beträchtlich
- Gering
- Nicht quantifizierbar
- Ist nicht belegt: Es ist kein Zusatznutzen belegt
- Geringerer Nutzen
Endpunktübersicht
| Mortalität | Kein statistisch signifikanter oder relevanter Unterschied | Kein für die Nutzenbewertung relevanter Unterschied. |
|---|---|---|
| Morbidität | Kein statistisch signifikanter oder relevanter Unterschied | Kein für die Nutzenbewertung relevanter Unterschied. |
| Lebensqualität | Kein statistisch signifikanter oder relevanter Unterschied | Kein für die Nutzenbewertung relevanter Unterschied. |
| Nebenwirkungen | Kein statistisch signifikanter oder relevanter Unterschied | Kein für die Nutzenbewertung relevanter Unterschied. |
Aktiver Wirkstoff
Relugolix
Zweckmäßige Vergleichstherapie
- die konventionelle Androgendeprivation oder - Bicalutamid
Zusammenfassung der tragenden Gründe des G-BAs
Relugolix ist indiziert zur Behandlung erwachsener Männer mit fortgeschrittenem hormonsensitivem Prostatakarzinom.
In dem zu betrachtenden Anwendungsgebiet wurden 5 Patientengruppen unterschieden und die zweckmäßige Vergleichstherapie wie folgt bestimmt:
b) Patienten mit fortgeschrittenem hormonsensitivem Prostatakarzinom, die nicht für eine lokale Therapie infrage kommen
Die zweckmäßige Vergleichstherapie umfasst die konventionelle Androgendeprivation und Bicalutamid.
Bewertung des Zusatznutzens für b)
Für die Nutzenbewertung legt der pharmazeutische Unternehmer die Studie HERO vor. In dieser randomisierten, offenen, kontrollierten Studie wurden die Patienten im Verhältnis 2:1 entweder in den Relugolix- oder Leuprorelin-Arm randomisiert. Für Patientengruppe b) (Patienten mit fortgeschrittenem hormonsensitivem Prostatakarzinom, die nicht für eine lokale Therapie infrage kommen) legt der pharmazeutische Unternehmer die Ergebnisse einer Teilpopulation der Studie HERO vor.
In den Endpunktkategorien Gesamtüberleben und gesundheitsbezogene Lebensqualität zeigen sich für Relugolix gegenüber Leuprorelin weder positive noch negative Effekte.
In der Endpunktkategorie Morbidität liegen insgesamt keine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede vor.
In der Endpunktkategorie Nebenwirkungen zeigen sich weder positive noch negative Effekte bei den SUE, den schweren UE sowie den Therapieabbrüchen aufgrund von UE. Bei dem Endpunkt MACE zeigt sich zwar ein statistisch signifikanter Unterschied zugunsten von Relugolix, ein Vorteil für Relugolix gegenüber Leuprorelin kann aufgrund von Unsicherheiten jedoch nicht abgeleitet werden.
In der Gesamtschau wird daher festgestellt, dass für Relugolix in der Behandlung von Patienten mit fortgeschrittenem hormonsensitivem Prostatakarzinom, die nicht für eine lokale Therapie infrage kommen, ein Zusatznutzen im Vergleich zu Leuprorelin nicht belegt ist.
Subpopulation c)
Zusatznutzen
Ein Zusatznutzen ist nicht belegt.
- Erheblich
- Beträchtlich
- Gering
- Nicht quantifizierbar
- Ist nicht belegt: Es ist kein Zusatznutzen belegt
- Geringerer Nutzen
Endpunktübersicht
| Mortalität | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor. |
|---|---|---|
| Morbidität | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor. |
| Lebensqualität | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor. |
| Nebenwirkungen | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor. |
Aktiver Wirkstoff
Relugolix
Zweckmäßige Vergleichstherapie
Patientenindividuelle Therapie unter Auswahl von - Salvageprostatektomie, - perkutaner Salvagestrahlentherapie und - perkutaner Salvagestrahlentherapie in Kombination mit einer konventionellen Androgendeprivation oder Bicalutamid; unter Berücksichtigung der Vortherapie und des Progressionsrisikos.
Zusammenfassung der tragenden Gründe des G-BAs
Relugolix ist indiziert zur Behandlung erwachsener Männer mit fortgeschrittenem hormonsensitivem Prostatakarzinom.
In dem zu betrachtenden Anwendungsgebiet wurden 5 Patientengruppen unterschieden und die zweckmäßige Vergleichstherapie wie folgt bestimmt:
c) Patienten mit fortgeschrittenem hormonsensitivem Prostatakarzinom und PSA-Rezidiv oder klinischem Rezidiv nach primärer lokaler Therapie
Die zweckmäßige Vergleichstherapie umfasst sowohl chirurgische als auch strahlentherapeutische Optionen einer Salvagetherapie (ggf. in Kombination mit einer konventionellen Androgendeprivation), die einer patientenindividuellen Therapieentscheidung unter Berücksichtigung der Vortherapie und des Progressionsrisikos zur Auswahl stehen.
Bewertung des Zusatznutzens für c)
Es liegen keine Daten vor, die eine Bewertung des Zusatznutzens ermöglichen. Ein Zusatznutzen ist somit nicht belegt.
Subpopulation d)
Zusatznutzen
Ein Zusatznutzen ist nicht belegt.
- Erheblich
- Beträchtlich
- Gering
- Nicht quantifizierbar
- Ist nicht belegt: Es ist kein Zusatznutzen belegt
- Geringerer Nutzen
Endpunktübersicht
| Mortalität | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor. |
|---|---|---|
| Morbidität | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor. |
| Lebensqualität | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor. |
| Nebenwirkungen | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor. |
Aktiver Wirkstoff
Relugolix
Zweckmäßige Vergleichstherapie
- die konventionelle Androgendeprivation in Kombination mit Apalutamid oder - die konventionelle Androgendeprivation in Kombination mit Abirateronacetat und Prednison oder Prednisolon (nur für Patienten mit neu diagnostiziertem Hochrisiko-Prostatakarzinom) oder - die konventionelle Androgendeprivation in Kombination mit Docetaxel mit oder ohne Prednison oder Prednisolon oder - die konventionelle Androgendeprivation in Kombination mit Enzalutamid
Zusammenfassung der tragenden Gründe des G-BAs
Relugolix ist indiziert zur Behandlung erwachsener Männer mit fortgeschrittenem hormonsensitivem Prostatakarzinom.
In dem zu betrachtenden Anwendungsgebiet wurden 5 Patientengruppen unterschieden und die zweckmäßige Vergleichstherapie wie folgt bestimmt:
d) Patienten mit metastasiertem hormonsensitivem Prostatakarzinom (mHSPC)
- d1) Patienten mit metastasiertem hormonsensitivem Prostatakarzinom (mHSPC), die für eine Kombinationsbehandlung infrage kommen
Es liegen keine Daten vor, die eine Bewertung des Zusatznutzens ermöglichen. Ein Zusatznutzen ist somit nicht belegt.
Subpopulation e)
Zusatznutzen
Ein Zusatznutzen ist nicht belegt.
- Erheblich
- Beträchtlich
- Gering
- Nicht quantifizierbar
- Ist nicht belegt: Es ist kein Zusatznutzen belegt
- Geringerer Nutzen
Endpunktübersicht
| Mortalität | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor. |
|---|---|---|
| Morbidität | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor. |
| Lebensqualität | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor. |
| Nebenwirkungen | Es liegen keine Daten vor | Es liegen keine Daten vor. |
Aktiver Wirkstoff
Relugolix
Zweckmäßige Vergleichstherapie
die konventionelle Androgendeprivation
Zusammenfassung der tragenden Gründe des G-BAs
Relugolix ist indiziert zur Behandlung erwachsener Männer mit fortgeschrittenem hormonsensitivem Prostatakarzinom.
In dem zu betrachtenden Anwendungsgebiet wurden 5 Patientengruppen unterschieden und die zweckmäßige Vergleichstherapie wie folgt bestimmt:
d) Patienten mit metastasiertem hormonsensitivem Prostatakarzinom (mHSPC)
- d2) Patienten mit metastasiertem hormonsensitivem Prostatakarzinom (mHSPC), die nicht für eine Kombinationsbehandlung infrage kommen
Bewertung des Zusatznutzens für d2)
Es liegen keine Daten vor, die eine Bewertung des Zusatznutzens ermöglichen. Ein Zusatznutzen ist somit nicht belegt.
Datenstand: 29.10.2026