Übersicht der Subpopulationen

6 Subpopulationen mit unterschiedlichem Ergebnis

  • Gering (d)
  • Ist nicht belegt (a, b, c, e, f)
Übersicht der Subpopulationen
Übersicht der SubpopulationenPatientengruppenZusatznutzenAussagesicherheitMortalitätMorbiditätLebensqualitätNebenwirkungen
a)Erwachsene Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis, bei denen…Ist nicht belegt–Es liegen keine Daten vorEs liegen keine Daten vorEs liegen keine Daten vorEs liegen keine Daten vor
b)Erwachsene Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis, bei denen…Ist nicht belegt–Es liegen keine Daten vorEs liegen keine Daten vorEs liegen keine Daten vorEs liegen keine Daten vor
c)Erwachsene Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis, für die eine…Ist nicht belegt–Es liegen keine Daten vorEs liegen keine Daten vorEs liegen keine Daten vorEs liegen keine Daten vor
d)Erwachsene Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis, für die eine…GeringAnhaltspunktKein statistisch signifikanter oder relevanter UnterschiedPositiver Effekt bei niedriger oder unklarer AussagesicherheitKein statistisch signifikanter oder relevanter UnterschiedKein statistisch signifikanter oder relevanter Unterschied
e)Erwachsene Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis, die…Ist nicht belegt–Es liegen keine Daten vorEs liegen keine Daten vorEs liegen keine Daten vorEs liegen keine Daten vor
f)Erwachsene Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis, die…Ist nicht belegt–Es liegen keine Daten vorEs liegen keine Daten vorEs liegen keine Daten vorEs liegen keine Daten vor
So lesen Sie die Symbole
  • ↑↑ positiver statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei hoher Aussagesicherheit
  • ↑ positiver statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei niedriger/unklarer Aussagesicherheit
  • ↔ kein statistisch signifikanter bzw. relevanter Unterschied
  • ↓ negativer statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei niedriger/unklarer Aussagesicherheit
  • ↓↓ negativer statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei hoher Aussagesicherheit
  • n.b.: nicht bewertbar
  • Ø Es liegen keine Daten vor

Anwendungsgebiet

Jyseleca ist angezeigt zur Behandlung von mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis bei erwachsenen Patienten, die auf ein oder mehrere krankheitsmodifizierende Antirheumatika (DMARDs) unzureichend angesprochen oder diese nicht vertragen haben. Jyseleca kann…Gesamten Text anzeigen

Jyseleca ist angezeigt zur Behandlung von mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis bei erwachsenen Patienten, die auf ein oder mehrere krankheitsmodifizierende Antirheumatika (DMARDs) unzureichend angesprochen oder diese nicht vertragen haben. Jyseleca kann als Monotherapie oder in Kombination mit Methotrexat (MTX) angewendet werden.

Subpopulation a)

Ist nicht belegt
↑ Zurück zur Übersicht
Erwachsene Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis, bei denen keine ungünstigen Prognosefaktoren vorliegen und die unzureichend auf eine vorangegangene Behandlung mit einem krankheitsmodifizierenden Antirheumatikum (klassische DMARDs, inklusive Methotrexat (MTX)) ansprachen oder diese nicht vertragen haben; Filgotinib in Monotherapie

Zusatznutzen

Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens von Filgotinib gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie:

Ein Zusatznutzen ist nicht belegt
  • Erheblich
  • Beträchtlich
  • Gering
  • Nicht quantifizierbar
  • Ist nicht belegt: Es ist kein Zusatznutzen belegt
  • Geringerer Nutzen

Endpunktübersicht

MortalitätEs liegen keine Daten vorKeine Daten vorgelegt.
MorbiditätEs liegen keine Daten vorKeine Daten vorgelegt.
LebensqualitätEs liegen keine Daten vorKeine Daten vorgelegt.
NebenwirkungenEs liegen keine Daten vorKeine Daten vorgelegt.

Aktiver Wirkstoff

Filgotinib

Zweckmäßige Vergleichstherapie

Alternative klassische DMARDs, sofern geeignet (MTX, Leflunomid, Sulfasalazin) als Mono- oder Kombinationstherapie

ICD-Codes

Alle 110 ICD-Codes anzeigen

Diagnosen

Alle 13 Diagnosen anzeigen
  • Rheumatoide Arthritis
  • Rheumaknoten
  • Chronische Polyarthritis mit Bursitis
  • Seronegative chronische Polyarthritis
  • Seropositive chronische Polyarthritis
  • Rheumatoide Vaskulitis
  • Rheumatoide Polyarthritis
  • Rheumatoide Bursitis
  • Tortikollis bei chronischer Polyarthritis
  • Chronische Polyarthritis mit Vaskulitis
  • Entzündliche Polyarthritis
  • Chronische Polyarthritis mit Systembeteiligung a.n.k.
  • Felty-Syndrom
Zusammenfassung der tragenden Gründe des G-BAs
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die Nutzenbewertung des Arzneimittels Jyseleca mit dem Wirkstoff Filgotinib
Das hier bewertete Anwendungsgebiet lautet: „zur Behandlung von mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis bei erwachsenen Patienten, die auf ein oder mehrere krankheitsmodifizierende Antirheumatika (DMARDs) unzureichend angesprochen oder diese nicht vertragen haben. Jyseleca kann als Monotherapie oder in Kombination mit Methotrexat (MTX) angewendet werden.“

Für die Nutzenbewertung wurden sechs Patientengruppen unterschieden:

Patientengruppe a1)
Für erwachsene Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis, bei denen keine ungünstigen Prognosefaktoren vorliegen und die unzureichend auf eine vorangegangene Behandlung mit einem krankheitsmodifizierenden Antirheumatikum (klassische DMARDs, inklusive Methotrexat (MTX)) ansprachen oder diese nicht vertragen haben, wurden vom G-BA als zweckmäßige Vergleichstherapie alternative klassische DMARDs, sofern geeignet (MTX, Leflunomid, Sulfasalazin) als Mono- oder Kombinationstherapie bestimmt. Für diese Patientengruppe legt der pharmazeutische Unternehmer mit dem Dossier für die Bewertung des Zusatznutzens keine Daten vor. Für diese Patientengruppe ist der Zusatznutzen für Filgotinib als Monotherapie gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie nicht belegt.

Subpopulation b)

Ist nicht belegt
↑ Zurück zur Übersicht
Erwachsene Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis, bei denen keine ungünstigen Prognosefaktoren vorliegen und die unzureichend auf eine vorangegangene Behandlung mit einem krankheitsmodifizierenden Antirheumatikum (klassische DMARDs, inklusive Methotrexat (MTX)) ansprachen oder diese nicht vertragen haben; Filgotinib in Kombination mit MTX

Zusatznutzen

Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens von Filgotinib + MTX gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie:

Ein Zusatznutzen ist nicht belegt
  • Erheblich
  • Beträchtlich
  • Gering
  • Nicht quantifizierbar
  • Ist nicht belegt: Es ist kein Zusatznutzen belegt
  • Geringerer Nutzen

Endpunktübersicht

MortalitätEs liegen keine Daten vorKeine Daten vorgelegt.
MorbiditätEs liegen keine Daten vorKeine Daten vorgelegt.
LebensqualitätEs liegen keine Daten vorKeine Daten vorgelegt.
NebenwirkungenEs liegen keine Daten vorKeine Daten vorgelegt.

Aktiver Wirkstoff

Filgotinib

Zweckmäßige Vergleichstherapie

Alternative klassische DMARDs, sofern geeignet (MTX, Leflunomid, Sulfasalazin) als Mono- oder Kombinationstherapie

ICD-Codes

Alle 110 ICD-Codes anzeigen

Diagnosen

Alle 13 Diagnosen anzeigen
  • Rheumatoide Arthritis
  • Rheumaknoten
  • Chronische Polyarthritis mit Bursitis
  • Seronegative chronische Polyarthritis
  • Seropositive chronische Polyarthritis
  • Rheumatoide Vaskulitis
  • Rheumatoide Polyarthritis
  • Rheumatoide Bursitis
  • Tortikollis bei chronischer Polyarthritis
  • Chronische Polyarthritis mit Vaskulitis
  • Entzündliche Polyarthritis
  • Chronische Polyarthritis mit Systembeteiligung a.n.k.
  • Felty-Syndrom
Zusammenfassung der tragenden Gründe des G-BAs
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die Nutzenbewertung des Arzneimittels Jyseleca mit dem Wirkstoff Filgotinib.
Das hier bewertete Anwendungsgebiet lautet: „zur Behandlung von mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis bei erwachsenen Patienten, die auf ein oder mehrere krankheitsmodifizierende Antirheumatika (DMARDs) unzureichend angesprochen oder diese nicht vertragen haben. Jyseleca kann als Monotherapie oder in Kombination mit Methotrexat (MTX) angewendet werden.“

Für die Nutzenbewertung wurden sechs Patientengruppen unterschieden:

Patientengruppe a2)
Für erwachsene Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis, bei denen keine ungünstigen Prognosefaktoren2 vorliegen und die unzureichend auf eine vorangegangene Behandlung mit einem krankheitsmodifizierenden Antirheumatikum (klassische DMARDs, inklusive Methotrexat (MTX)) ansprachen oder diese nicht vertragen haben, wurden vom G-BA als zweckmäßige Vergleichstherapie alternative klassische DMARDs, sofern geeignet (MTX, Leflunomid, Sulfasalazin) als Mono- oder Kombinationstherapie bestimmt. Für diese Patientengruppe legt der pharmazeutische Unternehmer mit dem Dossier für die Bewertung des Zusatznutzens keine Daten vor. Für diese Patientengruppe ist der Zusatznutzen für Filgotinib in Kombination mit MTX gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie nicht belegt.

Subpopulation c)

Ist nicht belegt
↑ Zurück zur Übersicht
Erwachsene Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis, für die eine erstmalige Therapie mit biotechnologisch hergestellten DMARDs (bDMARDs) bzw. zielgerichteten synthetischen DMARDs (tsDMARDs) angezeigt ist; Filgotinib in Monotherapie

Zusatznutzen

Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens von Filgotinib gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie:

Ein Zusatznutzen ist nicht belegt
  • Erheblich
  • Beträchtlich
  • Gering
  • Nicht quantifizierbar
  • Ist nicht belegt: Es ist kein Zusatznutzen belegt
  • Geringerer Nutzen

Endpunktübersicht

MortalitätEs liegen keine Daten vorKeine Daten vorgelegt.
MorbiditätEs liegen keine Daten vorKeine Daten vorgelegt.
LebensqualitätEs liegen keine Daten vorKeine Daten vorgelegt.
NebenwirkungenEs liegen keine Daten vorKeine Daten vorgelegt.

Aktiver Wirkstoff

Filgotinib

Zweckmäßige Vergleichstherapie

bDMARDs oder tsDMARDs (Abatacept oder Adalimumab oder Baricitinib oder Certolizumab-Pegol oder Etanercept oder Golimumab oder Infliximab oder Sarilumab oder Tocilizumab oder Tofacitinib oder Upadacitinib) in Kombination mit MTX; ggf. als Monotherapie unter Berücksichtigung des jeweiligen Zulassungsstatus bei MTX-Unverträglichkeit oder Ungeeignetheit

ICD-Codes

Alle 110 ICD-Codes anzeigen

Diagnosen

Alle 13 Diagnosen anzeigen
  • Rheumatoide Arthritis
  • Rheumaknoten
  • Chronische Polyarthritis mit Bursitis
  • Seronegative chronische Polyarthritis
  • Seropositive chronische Polyarthritis
  • Rheumatoide Vaskulitis
  • Rheumatoide Polyarthritis
  • Rheumatoide Bursitis
  • Tortikollis bei chronischer Polyarthritis
  • Chronische Polyarthritis mit Vaskulitis
  • Entzündliche Polyarthritis
  • Chronische Polyarthritis mit Systembeteiligung a.n.k.
  • Felty-Syndrom
Zusammenfassung der tragenden Gründe des G-BAs
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die Nutzenbewertung des Arzneimittels Jyseleca mit dem Wirkstoff Filgotinib.
Das hier bewertete Anwendungsgebiet lautet: „zur Behandlung von mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis bei erwachsenen Patienten, die auf ein oder mehrere krankheitsmodifizierende Antirheumatika (DMARDs) unzureichend angesprochen oder diese nicht vertragen haben. Jyseleca kann als Monotherapie oder in Kombination mit Methotrexat (MTX) angewendet werden.“

Für die Nutzenbewertung wurden sechs Patientengruppen unterschieden:

Patientengruppe b1)
Für erwachsene Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis, für die eine erstmalige Therapie mit biotechnologisch hergestellten DMARDs (bDMARDs) bzw. zielgerichteten synthetischen DMARDs (tsDMARDs) angezeigt ist, wurden vom G-BA als zweckmäßige Vergleichstherapie bDMARDs oder tsDMARDs (Abatacept oder Adalimumab oder Baricitinib oder Certolizumab-Pegol oder Etanercept oder Golimumab oder Infliximab oder Sarilumab oder Tocilizumab oder Tofacitinib oder Upadacitinib, in Kombination mit MTX; ggf. als Monotherapie unter Berücksichtigung des jeweiligen Zulassungsstatus bei MTX-Unverträglichkeit oder Ungeeignetheit) bestimmt. Für diese Patientengruppe legt der pharmazeutische Unternehmer mit dem Dossier für die Bewertung des Zusatznutzens keine Daten vor. Für diese Patientengruppe ist der Zusatznutzen für Filgotinib als Monotherapie gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie nicht belegt.

Subpopulation d)

GeringAnhaltspunkt
↑ Zurück zur Übersicht
Erwachsene Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis, für die eine erstmalige Therapie mit biotechnologisch hergestellten DMARDs (bDMARDs) bzw. zielgerichteten synthetischen DMARDs (tsDMARDs) angezeigt ist; Filgotinib in Kombination mit MTX

Zusatznutzen

Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens von Filgotinib + MTX gegenüber Adalimumab + MTX:

Anhaltspunkt für einen geringen Zusatznutzen
  • Beleg
  • Hinweis
  • Anhaltspunkt: Eine kleine Studie, Studie mit relevanten Unsicherheiten, indirekte Vergleiche, historische Kontrollen etc. liegt vor
  • Erheblich
  • Beträchtlich
  • Gering: Bisher nicht erreichte moderate und nicht nur geringfügige Verbesserung des therapierelevanten Nutzens: Verringerung von nicht schwerwiegenden Symptomen, relevante Vermeidung von Nebenwirkungen
  • Nicht quantifizierbar
  • Ist nicht belegt
  • Geringerer Nutzen

Endpunktübersicht

MortalitätKein statistisch signifikanter oder relevanter UnterschiedKeine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede.
MorbiditätPositiver Effekt bei niedriger oder unklarer AussagesicherheitVorteile in der Remission und bei der niedrigen Krankheitsaktivität.
LebensqualitätKein statistisch signifikanter oder relevanter UnterschiedKeine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede.
NebenwirkungenKein statistisch signifikanter oder relevanter UnterschiedKeine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede.

Aktiver Wirkstoff

Filgotinib

Zweckmäßige Vergleichstherapie

bDMARDs oder tsDMARDs (Abatacept oder Adalimumab oder Baricitinib oder Certolizumab-Pegol oder Etanercept oder Golimumab oder Infliximab oder Sarilumab oder Tocilizumab oder Tofacitinib oder Upadacitinib) in Kombination mit MTX

ICD-Codes

Alle 110 ICD-Codes anzeigen

Diagnosen

Alle 13 Diagnosen anzeigen
  • Rheumatoide Arthritis
  • Rheumaknoten
  • Chronische Polyarthritis mit Bursitis
  • Seronegative chronische Polyarthritis
  • Seropositive chronische Polyarthritis
  • Rheumatoide Vaskulitis
  • Rheumatoide Polyarthritis
  • Rheumatoide Bursitis
  • Tortikollis bei chronischer Polyarthritis
  • Chronische Polyarthritis mit Vaskulitis
  • Entzündliche Polyarthritis
  • Chronische Polyarthritis mit Systembeteiligung a.n.k.
  • Felty-Syndrom
Zusammenfassung der tragenden Gründe des G-BAs
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die Nutzenbewertung des Arzneimittels Jyseleca mit dem Wirkstoff Filgotinib.
Das hier bewertete Anwendungsgebiet lautet: „zur Behandlung von mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis bei erwachsenen Patienten, die auf ein oder mehrere krankheitsmodifizierende Antirheumatika (DMARDs) unzureichend angesprochen oder diese nicht vertragen haben. Jyseleca kann als Monotherapie oder in Kombination mit Methotrexat (MTX) angewendet werden.“

Für die Nutzenbewertung wurden sechs Patientengruppen unterschieden:

Patientengruppe b2)
Für erwachsene Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis, für die eine erstmalige Therapie mit biotechnologisch hergestellten DMARDs (bDMARDs) bzw. zielgerichteten synthetischen DMARDs (tsDMARDs) angezeigt ist, wurden vom G-BA als zweckmäßige Vergleichstherapie bDMARDs oder tsDMARDs (Abatacept oder Adalimumab oder Baricitinib oder Certolizumab-Pegol oder Etanercept oder Golimumab oder Infliximab oder Sarilumab oder Tocilizumab oder Tofacitinib oder Upadacitinib, in Kombination mit MTX) bestimmt.

Für diese Patientengruppe legt der pharmazeutische Unternehmer zum Vergleich von Filgotinib mit Adalimumab, jeweils in Kombination mit MTX, die Ergebnisse der direkt-vergleichenden Studie FINCH1 vor.

Zusammenfassend zeigen sich anhand der vorgelegten Daten in der Kategorie Morbidität für die Remission und die niedrige Krankheitsaktivität zu Woche 52 jeweils statistisch signifikante Vorteile für Filgotinib + MTX gegenüber Adalimumab + MTX.

Für die Morbiditätsendpunkte zum Gelenkstatus liegen jeweils statistisch signifikante Effekte zugunsten von Filgotinib + MTX vor, deren klinische Relevanz jedoch nicht mit hinreichender Sicherheit beurteilbar ist. Für die Endpunkte Gesundheitszustand, körperlicher Funktionsstatus, Schmerzen, patientenberichtete Krankheitsaktivität und Fatigue zeigen sich jeweils keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen Filgotinib + MTX und der zweckmäßigen Vergleichstherapie Adalimumab + MTX.

In den Kategorien Lebensqualität sowie Nebenwirkungen lassen sich für Filgotinib + MTX gegenüber Adalimumab + MTX zu Woche 52 jeweils keine Vor- oder Nachteile ableiten.

In der Gesamtschau ergeben sich zu Woche 52 ausschließlich positive Effekte für Filgotinib + MTX gegenüber Adalimumab + MTX, denen keine Nachteile gegenüberstehen. Folglich wird für diese Patientengruppe für Filgotinib in Kombination mit MTX insgesamt ein Anhaltspunkt für einen geringen Zusatznutzen gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie Adalimumab + MTX abgeleitet.

Subpopulation e)

Ist nicht belegt
↑ Zurück zur Übersicht
Erwachsene Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis, die unzureichend auf eine vorangegangene Behandlung mit einem oder mehreren bDMARDs und/oder tsDMARDs ansprachen oder diese nicht vertragen haben; Filgotinib in Monotherapie

Zusatznutzen

Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens von Filgotinib gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie:

Ein Zusatznutzen ist nicht belegt
  • Erheblich
  • Beträchtlich
  • Gering
  • Nicht quantifizierbar
  • Ist nicht belegt: Es ist kein Zusatznutzen belegt
  • Geringerer Nutzen

Endpunktübersicht

MortalitätEs liegen keine Daten vorKeine Daten vorgelegt.
MorbiditätEs liegen keine Daten vorKeine Daten vorgelegt.
LebensqualitätEs liegen keine Daten vorKeine Daten vorgelegt.
NebenwirkungenEs liegen keine Daten vorKeine Daten vorgelegt.

Aktiver Wirkstoff

Filgotinib

Zweckmäßige Vergleichstherapie

Wechsel der bDMARD- oder tsDMARD-Therapie (Abatacept oder Adalimumab oder Baricitinib oder Certolizumab-Pegol oder Etanercept oder Golimumab oder Infliximab oder Sarilumab oder Tocilizumab oder Tofacitinib oder Upadacitinib, in Kombination mit MTX; ggf. als Monotherapie unter Berücksichtigung des jeweiligen Zulassungsstatus bei MTX-Unverträglichkeit oder Ungeeignetheit; oder bei Patienten mit schwerer rheumatoider Arthritis Rituximab unter Berücksichtigung der Zulassung) in Abhängigkeit von der Vortherapie.

ICD-Codes

Alle 110 ICD-Codes anzeigen

Diagnosen

Alle 13 Diagnosen anzeigen
  • Rheumatoide Arthritis
  • Rheumaknoten
  • Chronische Polyarthritis mit Bursitis
  • Seronegative chronische Polyarthritis
  • Seropositive chronische Polyarthritis
  • Rheumatoide Vaskulitis
  • Rheumatoide Polyarthritis
  • Rheumatoide Bursitis
  • Tortikollis bei chronischer Polyarthritis
  • Chronische Polyarthritis mit Vaskulitis
  • Entzündliche Polyarthritis
  • Chronische Polyarthritis mit Systembeteiligung a.n.k.
  • Felty-Syndrom
Zusammenfassung der tragenden Gründe des G-BAs
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die Nutzenbewertung des Arzneimittels Jyseleca mit dem Wirkstoff Filgotinib.
Das hier bewertete Anwendungsgebiet lautet: „zur Behandlung von mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis bei erwachsenen Patienten, die auf ein oder mehrere krankheitsmodifizierende Antirheumatika (DMARDs) unzureichend angesprochen oder diese nicht vertragen haben. Jyseleca kann als Monotherapie oder in Kombination mit Methotrexat (MTX) angewendet werden.“

Für die Nutzenbewertung wurden sechs Patientengruppen unterschieden:

Patientengruppe c1)
Für erwachsene Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis, die unzureichend auf eine vorangegangene Behandlung mit einem oder mehreren bDMARDs und/oder tsDMARDs ansprachen oder diese nicht vertragen haben, wurde vom G-BA als zweckmäßige Vergleichstherapie der Wechsel der bDMARD- oder tsDMARD-Therapie (Abatacept oder Adalimumab oder Baricitinib oder Certolizumab-Pegol oder Etanercept oder Golimumab oder Infliximab oder Sarilumab oder Tocilizumab oder Tofacitinib oder Upadacitinib, in Kombination mit MTX; ggf. als Monotherapie unter Berücksichtigung des jeweiligen Zulassungsstatus bei MTX-Unverträglichkeit oder Ungeeignetheit; oder bei Patienten mit schwerer rheumatoider Arthritis Rituximab unter Berücksichtigung der Zulassung) in Abhängigkeit von der Vortherapie bestimmt. Für diese Patientengruppe legt der pharmazeutische Unternehmer mit dem Dossier für die Bewertung des Zusatznutzens keine Daten vor. Für diese Patientengruppe ist der Zusatznutzen für Filgotinib als Monotherapie gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie nicht belegt.

Subpopulation f)

Ist nicht belegt
↑ Zurück zur Übersicht
Erwachsene Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis, die unzureichend auf eine vorangegangene Behandlung mit einem oder mehreren bDMARDs und/oder tsDMARDs ansprachen oder diese nicht vertragen haben; Filgotinib in Kombination mit MTX

Zusatznutzen

Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens von Filgotinib gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie:

Ein Zusatznutzen ist nicht belegt
  • Erheblich
  • Beträchtlich
  • Gering
  • Nicht quantifizierbar
  • Ist nicht belegt: Es ist kein Zusatznutzen belegt
  • Geringerer Nutzen

Endpunktübersicht

MortalitätEs liegen keine Daten vorKeine Daten vorgelegt.
MorbiditätEs liegen keine Daten vorKeine Daten vorgelegt.
LebensqualitätEs liegen keine Daten vorKeine Daten vorgelegt.
NebenwirkungenEs liegen keine Daten vorKeine Daten vorgelegt.

Aktiver Wirkstoff

Filgotinib

Zweckmäßige Vergleichstherapie

Wechsel der bDMARD- oder tsDMARD-Therapie (Abatacept oder Adalimumab oder Baricitinib oder Certolizumab-Pegol oder Etanercept oder Golimumab oder Infliximab oder Sarilumab oder Tocilizumab oder Tofacitinib oder Upadacitinib, in Kombination mit MTX; oder bei Patienten mit schwerer rheumatoider Arthritis Rituximab unter Berücksichtigung der Zulassung) in Abhängigkeit von der Vortherapie.

ICD-Codes

Alle 110 ICD-Codes anzeigen

Diagnosen

Alle 13 Diagnosen anzeigen
  • Rheumatoide Arthritis
  • Rheumaknoten
  • Chronische Polyarthritis mit Bursitis
  • Seronegative chronische Polyarthritis
  • Seropositive chronische Polyarthritis
  • Rheumatoide Vaskulitis
  • Rheumatoide Polyarthritis
  • Rheumatoide Bursitis
  • Tortikollis bei chronischer Polyarthritis
  • Chronische Polyarthritis mit Vaskulitis
  • Entzündliche Polyarthritis
  • Chronische Polyarthritis mit Systembeteiligung a.n.k.
  • Felty-Syndrom
Zusammenfassung der tragenden Gründe des G-BAs
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die Nutzenbewertung des Arzneimittels Jyseleca mit dem Wirkstoff Filgotinib.
Das hier bewertete Anwendungsgebiet lautet: „zur Behandlung von mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis bei erwachsenen Patienten, die auf ein oder mehrere krankheitsmodifizierende Antirheumatika (DMARDs) unzureichend angesprochen oder diese nicht vertragen haben. Jyseleca kann als Monotherapie oder in Kombination mit Methotrexat (MTX) angewendet werden.“

Für die Nutzenbewertung wurden sechs Patientengruppen unterschieden:

Patientengruppe c2)
Für erwachsene Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver rheumatoider Arthritis, die unzureichend auf eine vorangegangene Behandlung mit einem oder mehreren bDMARDs und/oder tsDMARDs ansprachen oder diese nicht vertragen haben, wurde vom G-BA als zweckmäßige Vergleichstherapie der Wechsel der bDMARD- oder tsDMARD-Therapie (Abatacept oder Adalimumab oder Baricitinib oder Certolizumab-Pegol oder Etanercept oder Golimumab oder Infliximab oder Sarilumab oder Tocilizumab oder Tofacitinib oder Upadacitinib, in Kombination mit MTX; oder bei Patienten mit schwerer rheumatoider Arthritis Rituximab unter Berücksichtigung der Zulassung) in Abhängigkeit von der Vortherapie bestimmt. Für diese Patientengruppe legt der pharmazeutische Unternehmer mit dem Dossier für die Bewertung des Zusatznutzens keine Daten vor. Für diese Patientengruppe ist der Zusatznutzen für Filgotinib in Kombination mit MTX gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie nicht belegt.

Beschlüsse zu Jyseleca (2)

  1. Dieser Beschluss

    • M06 Sonstige chronische Polyarthritis
    • M05 Seropositive chronische Polyarthritis
    Ist nicht belegtGering
    • K51 Colitis ulcerosa
    Ist nicht belegt

Die Bezeichnungen der ATC-Gruppen sind die amtlichen Titel der ATC-GM, Version 2026.

Das Wissenschaftliche Institut der AOK (WIdO) ist Urheber der ATC-GM mit DDD, die auf dem vom WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology herausgegebenen Werk mit dem Titel „ATC Index with DDDs and Guidelines for ATC Classification and DDD Assignment“ beruht. Die amtliche Veröffentlichung erfolgt durch das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM).

Datenstand: 29.10.2026