Übersicht der Subpopulationen

2 Subpopulationen, alle: Nicht quantifizierbar

Übersicht der Subpopulationen
Übersicht der SubpopulationenPatientengruppenZusatznutzenAussagesicherheitMortalitätMorbiditätLebensqualitätNebenwirkungen
a)Erwachsene Patienten mit invasiver AspergilloseNicht quantifizierbar–Kein statistisch signifikanter oder relevanter UnterschiedKein statistisch signifikanter oder relevanter UnterschiedEs liegen keine Daten vorKein statistisch signifikanter oder relevanter Unterschied
b)Erwachsene Patienten mit Mukormykose, bei denen eine Behandlung mit Amphotericin B nicht…Nicht quantifizierbar–Nicht bewertbarNicht bewertbarEs liegen keine Daten vorNicht bewertbar
So lesen Sie die Symbole
  • ↑↑ positiver statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei hoher Aussagesicherheit
  • ↑ positiver statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei niedriger/unklarer Aussagesicherheit
  • ↔ kein statistisch signifikanter bzw. relevanter Unterschied
  • ↓ negativer statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei niedriger/unklarer Aussagesicherheit
  • ↓↓ negativer statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei hoher Aussagesicherheit
  • n.b.: nicht bewertbar
  • Ø Es liegen keine Daten vor

Anwendungsgebiet

  • Isavuconazol (Cresemba) ist angezeigt zur Behandlung von Erwachsenen mit a) invasiver Aspergillose
  • Isavuconazol (Cresemba) ist angezeigt zur Behandlung von Erwachsenen mit b) Mukormykose bei Patienten, bei denen eine Behandlung mit Amphotericin B nicht angemessen ist.

Subpopulation a)

Nicht quantifizierbar
↑ Zurück zur Übersicht
Erwachsene Patienten mit invasiver Aspergillose

Zusatznutzen

Ausmaß des Zusatznutzens:

nicht quantifizierbar
  • Erheblich
  • Beträchtlich
  • Gering
  • Nicht quantifizierbar: Die wissenschaftliche Datengrundlage lässt keine Quantifizierung zu
  • Ist nicht belegt
  • Geringerer Nutzen

Endpunktübersicht

MortalitätKein statistisch signifikanter oder relevanter UnterschiedKeine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede.
MorbiditätKein statistisch signifikanter oder relevanter UnterschiedKeine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede.
LebensqualitätEs liegen keine Daten vorEs liegen keine Daten vor.
NebenwirkungenKein statistisch signifikanter oder relevanter UnterschiedInsgesamt keine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede; im Detail schwer interpretierbarer Vorteil in der Gesamtrate der UE, die zum Therapieabbruch führten.

Aktiver Wirkstoff

Isavuconazol

Zweckmäßige Vergleichstherapie

k. A.

ICD-Codes

Diagnosen

  • Invasive Aspergillose
  • Disseminierte Aspergillose
  • Aspergillose des ZNS
Zusammenfassung der tragenden Gründe des G-BAs
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die Nutzenbewertung des neuen Arzneimittels Cresemba mit dem Wirkstoff Isavuconazol.

Cresemba wurde als Orphan Drug zugelassen.

Isavuconazol ist angezeigt zur Behandlung von Erwachsenen mit invasiver Aspergillose bzw. mit Mukormykose bei Patienten, bei denen eine Behandlung mit Amphotericin B nicht angemessen ist.

In dem zu betrachtenden Anwendungsgebiet wurden 2 Patientengruppen unterschieden:
  1. Erwachsene mit invasiver Aspergillose
  1. Erwachsene mit Mukormykose bei denen eine Behandlung mit Amphotericin B nicht angemessen ist.
Patientengruppe a)

Der G-BA betrachtet die multizentrische, aktiv-kontrollierte, randomisierte Nichtunterlegenheitsstudie SECURE, in der Isavuconazol mit Voriconazol verglichen wird. Es werden die ITT/Safety-Population (Patienten, die mindestens eine Dosis der Studienmedikation erhielten) und die myITT-Population (Patienten mit nachgewiesener oder wahrscheinlicher invasiver Aspergillose, basierend auf zytologischen, histologischen, Kultur- oder Galactomannan-Tests) herangezogen.

In den Endpunkten der Mortalität und Morbidität zeigten sich keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen. Daten zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität wurden nicht erhoben.

In den Gesamtraten UE, Schwerwiegenden UE und UE, die zum Therapieabbruch führten, zeigen in der myITT-Population keine signifikanten Unterschiede zwischen den Behandlungsarmen. Der Vorteil in der Safety-Population in der Gesamtrate der UE, die zum Therapieabbruch führten, ist aufgrund von Patienten mit nicht-bestätigter Verdachtsdiagnose in dieser Population schwer zu interpretieren.

Unsicherheiten bestehen bei der eingesetzten Dosierung durch die im Rahmen der Zulassung vom pharmazeutischen Unternehmer nicht durchgeführten Dosisfindungsstudien. Diese erschweren insgesamt die Interpretation der Daten.

In der Gesamtschau wird das Ausmaß des Zusatznutzens für Isavuconazol als nicht quantifizierbar eingestuft, da die wissenschaftliche Datengrundlage eine Quantifizierung nicht zulässt.

Subpopulation b)

Nicht quantifizierbar
↑ Zurück zur Übersicht
Erwachsene Patienten mit Mukormykose, bei denen eine Behandlung mit Amphotericin B nicht angemessen ist

Zusatznutzen

Ausmaß des Zusatznutzens:

nicht quantifizierbar
  • Erheblich
  • Beträchtlich
  • Gering
  • Nicht quantifizierbar: Die wissenschaftliche Datengrundlage lässt keine Quantifizierung zu
  • Ist nicht belegt
  • Geringerer Nutzen

Endpunktübersicht

MortalitätNicht bewertbarDie Daten sind nicht bewertbar.
MorbiditätNicht bewertbarDie Daten sind nicht bewertbar.
LebensqualitätEs liegen keine Daten vorEs liegen keine Daten vor.
NebenwirkungenNicht bewertbarDie Daten sind nicht bewertbar.

Aktiver Wirkstoff

Isavuconazol

Zweckmäßige Vergleichstherapie

k. A.

ICD-Codes

Diagnosen

  • Mukormykose
  • Disseminierte Mukormykose
Zusammenfassung der tragenden Gründe des G-BAs
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die Nutzenbewertung des neuen Arzneimittels Cresemba mit dem Wirkstoff Isavuconazol. Cresemba wurde als Orphan Drug zugelassen.

Isavuconazol ist angezeigt zur Behandlung von Erwachsenen mit invasiver Aspergillose bzw. mit Mukormykose bei Patienten, bei denen eine Behandlung mit Amphotericin B nicht angemessen ist.

In dem zu betrachtenden Anwendungsgebiet wurden 2 Patientengruppen unterschieden:
  1. Erwachsene mit invasiver Aspergillose
  1. Erwachsene mit Mukormykose bei denen eine Behandlung mit Amphotericin B nicht angemessen ist.
Zu Patientengruppe b)

Die Bewertung des G-BA basiert auf der Zulassungsstudie VITAL. Es handelt sich um eine multizentrische, einarmige, unverblindete Phase-III-Studie, die Patienten mit verschiedenen invasiven Pilzerkrankungen untersucht. Für die Bewertung relevant sind 13 Patienten mit einer wahrscheinlichen oder nachgewiesenen Mucorales-Infektion, bei denen sich die Nichtangemessenheit von Amphotericin B aus der Vortherapie ergibt.

Für die Endunktkategorien Mortalität, Morbidität und Nebenwirkungen liegen aufgrund des fehlenden Vergleiches keine bewertbaren Daten vor. Daten zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität wurden nicht erhoben.

Die Bewertung der Studiendaten ist durch die sehr kleine Fallzahl, das offene, einarmige Studienkonzept, der ausgeprägten Heterogenität der Patienten hinsichtlich der Baseline-Charakteristika und der fehlenden Kontrollgruppe sehr erschwert. Es ergibt sich ein hohes Verzerrungspotential.

In der Gesamtschau stuft der G-BA das Ausmaß des Zusatznutzens für Isavuconazol im Anwendungsgebiet Mukormykose als nicht quantifizierbar ein, da die wissenschaftliche Datengrundlage eine Quantifizierung nicht zulässt.

Beschlüsse zu Cresemba (3)

  1. Dieser Beschluss

    • B44 Aspergillose
    • B46 Zygomykose
    Nicht quantifizierbar
    • B44 Aspergillose
    Nicht quantifizierbar
    • B46 Zygomykose
    Nicht quantifizierbar

Die Bezeichnungen der ATC-Gruppen sind die amtlichen Titel der ATC-GM, Version 2026.

Das Wissenschaftliche Institut der AOK (WIdO) ist Urheber der ATC-GM mit DDD, die auf dem vom WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology herausgegebenen Werk mit dem Titel „ATC Index with DDDs and Guidelines for ATC Classification and DDD Assignment“ beruht. Die amtliche Veröffentlichung erfolgt durch das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM).

Datenstand: 29.10.2026