Ergebnis auf einen Blick

Zusatznutzen

Beträchtlich

Aussagesicherheit

Hinweis

Mortalität
Kein statistisch signifikanter oder relevanter Unterschied
Morbidität
Positiver Effekt bei hoher Aussagesicherheit
Lebensqualität
Kein statistisch signifikanter oder relevanter Unterschied
Nebenwirkungen
Kein statistisch signifikanter oder relevanter Unterschied
So lesen Sie die Symbole
  • ↑↑ positiver statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei hoher Aussagesicherheit
  • ↑ positiver statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei niedriger/unklarer Aussagesicherheit
  • ↔ kein statistisch signifikanter bzw. relevanter Unterschied
  • ↓ negativer statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei niedriger/unklarer Aussagesicherheit
  • ↓↓ negativer statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei hoher Aussagesicherheit
  • n.b.: nicht bewertbar
  • Ø Es liegen keine Daten vor

Anwendungsgebiet

Benlysta ist indiziert als Zusatztherapie bei erwachsenen Patienten mit aktivem, Autoantikörper-positiven systemischen Lupuserythematodes (SLE), die trotz Standardtherapie eine hohe Krankheitsaktivität (z.B. positiver Test auf Anti-dsDNA-Antikörper und niedriges Komplement)…Gesamten Text anzeigen

Benlysta ist indiziert als Zusatztherapie bei erwachsenen Patienten mit aktivem, Autoantikörper-positiven systemischen Lupuserythematodes (SLE), die trotz Standardtherapie eine hohe Krankheitsaktivität (z.B. positiver Test auf Anti-dsDNA-Antikörper und niedriges Komplement) aufweisen.

Patientengruppe

Erwachsene Patienten mit aktivem, Autoantikörper-positivem systemischem Lupus erythematodes (SLE), die trotz Standardtherapie eine hohe Krankheitsaktivität aufweisen

Zusatznutzen

Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens gegenüber einer optimierten Standardtherapie:

Hinweis für einen beträchtlichen Zusatznutzen.
  • Beleg
  • Hinweis: Eine gute, größere Studie liegt vor
  • Anhaltspunkt
  • Erheblich
  • Beträchtlich: Bisher nicht erreichte deutliche Verbesserung des therapierelevanten Nutzens: Abschwächung schwerwiegender Symptome, moderate Verlängerung der Lebensdauer, spürbare Linderung der Erkrankung, relevante Vermeidung schwerwiegender Nebenwirkungen oder bedeutsame Vermeidung anderer Nebenwirkungen
  • Gering
  • Nicht quantifizierbar
  • Ist nicht belegt
  • Geringerer Nutzen

Endpunktübersicht

MortalitätKein statistisch signifikanter oder relevanter UnterschiedKeine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede.
MorbiditätPositiver Effekt bei hoher AussagesicherheitVorteile in der Krankheitsaktivität und in der Reduktion von schweren Schüben.
LebensqualitätKein statistisch signifikanter oder relevanter UnterschiedKeine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede.
NebenwirkungenKein statistisch signifikanter oder relevanter UnterschiedKeine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede.

Aktiver Wirkstoff

Belimumab

Zweckmäßige Vergleichstherapie

optimierte Standardtherapie (Chloroquin/Hydroxychloroquin, nichtsteroidale Antirheumatika (NSAIDs), Glukokortikoide, Azathioprin, ggf. Cyclophosphamid) unter Berücksichtigung der zugelassenen Dosierungen und des jeweiligen Zulassungsstatus der Wirkstoffe.

ICD-Codes

Diagnosen

  • Systemischer Lupus erythematodes [SLE]
  • Autosomal-rezessiver systemischer Lupus erythematodes
  • Viszeraler Lupus erythematodes
Zusammenfassung der tragenden Gründe des G-BAs
Bei der vorliegenden Bewertung handelt es sich um die Nutzenbewertung des neuen Arzneimittels „Benlysta“ mit dem Wirkstoff Belimumab.

Das hier bewertete Anwendungsgebiet lautet: „Zusatztherapie bei erwachsenen Patienten mit aktivem, Autoantikörper-positiven systemischen Lupus erythematodes (SLE), die trotz Standardtherapie eine hohe Krankheitsaktivität (z.B. positiver Test auf Anti-dsDNA-Antikörper und niedriges Komplement) aufweisen“.

Als zweckmäßige Vergleichstherapie wurde eine optimierte Standardtherapie unter Berücksichtigung der zugelassenen Dosierungen und des jeweiligen Zulassungsstatus der Wirkstoffe bestimmt.

Für die Nutzenbewertung werden die Zulassungsstudien BLISS-52 und BLISS-76 und eine metaanalytische Zusammenfassung herangezogen. Die in der jeweiligen Kontrollgruppe verwendete Standardtherapie bildet dabei die zweckmäßige Vergleichstherapie adäquat ab. Ergänzend wird die Studie LBSL02 berücksichtigt.

Im kombinierten Endpunkt aus SELENA-SLEDAI-Score, BILAG-Index und „Physician Global Assessment“, sowie teilweise in den Einzelkomponenten zeigen sich statistisch signifikante Vorteile für Belimumab in den BLISS-Studien. Auch in der Vermeidung schwerer Schübe (erhoben mittel SFI) liegt ein statistisch signifikanter Vorteil vor. In den Endpunkten Fatigue und Reduktion der Glukokortikoid-Dosis liegen keine statistisch signifikanten Unterschiede vor.

In der gesundheitsbezogenen Lebensqualität sowie in den Nebenwirkungen zeigen sich keine für die Nutzenbewertung relevanten Unterschiede.

In der Gesamtschau aller Endpunkte wird das Ausmaß des Zusatznutzens als beträchtlich quantifiziert.

Unsicherheiten bestehen aufgrund der nicht abschließend bewertbaren Nachhaltigkeit des Effektes im o.g. kombinierten Endpunkt und aufgrund unterschiedlicher Effektstärken in den verschiedenen Studien. Die Aussagesicherheit wird daher als Hinweis eingestuft.

Insgesamt wird ein Hinweis auf einen beträchtlichen Zusatznutzen von Belimumab gegenüber optimierter Standardtherapie festgestellt.

Beschlüsse zu Benlysta (2)

  1. Dieser Beschluss

    • M32 Systemischer Lupus erythematodes
    Beträchtlich
    • M32 Systemischer Lupus erythematodes
    Nicht quantifizierbar

Die Bezeichnungen der ATC-Gruppen sind die amtlichen Titel der ATC-GM, Version 2026.

Das Wissenschaftliche Institut der AOK (WIdO) ist Urheber der ATC-GM mit DDD, die auf dem vom WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology herausgegebenen Werk mit dem Titel „ATC Index with DDDs and Guidelines for ATC Classification and DDD Assignment“ beruht. Die amtliche Veröffentlichung erfolgt durch das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM).

Datenstand: 29.10.2026